GT3 wrote:後續一堆週邊配件 & 鏡頭升級才是錢坑!!!!)
觀景窗倍率小
freeninja wrote:
我覺得鏡頭不在多，而是能有一定的水準，不需要比來比去、全焦段皆是可用光圈，而不只是規格上好看。
像這三顆Carl Zeiss鏡頭
如16-80，等效24-120，才440g，價錢也還可以 NTD.21,880，真的是有誠意了。
至少我在C、N甚至副廠，還沒看過有這適合的焦段。
別說等效26~28mm廣角安慰自己，那差24mm蠻多的，比24mm廣角的魚眼，個人也不是很接受、接在APS-C上變形實在不佳。
freeninja wrote:
觀景窗倍率小
放大 x 視野 / 倍率
Nikon D40X/D40/D100 => 0.80 x 0.95 / 1.5 = 0.5067
Canon EOS 300D/350D/400D => 0.80 x 0.95 / 1.6 = 0.475
SONY A100/A200 => 0.83 x 0.95 / 1.5 = 0.5257
看起來SONY A100/A200是這幾台裡面最大的。
偷偷在告訴大家A200的一個優點
目前可HDMI HD video視訊輸出DSLR：
SONY A700
NIKON D300
NIKON D3
SONY A200，以入門機來說，真的是非常超值了
看一下討論串[問題]為什麼DVD不能燒成1080P的格式呢?
GT3 wrote:
後續一堆週邊配件 & 鏡頭升級才是錢坑!!!!
別單看一機一鏡的價格就衝了.
換 $ONY 當家後 , 一堆東西都漲價了.
除非自制力很好 ....... 不過 ..... 常上 01 應該很難.
GT3 wrote:
Minolta 這個系統的優點很多 , 顏色演譯也有自己的味道.
曾經也是許多新技術的領導者. 只是好景不常.
到現在手邊只保留著 Alpha 5 + 24-105D , 輕便好用的底片機.
希望 $ony 可以再現以前 Minolta 的榮光啦!!
Walt Yu wrote:
16-80ZA賣21880個人認為這叫貴到不行(香港市價約NTD17xxx)，Nikon的AF24-120D,AF-S24-120VR沒有一支破兩萬。
全焦段是可用光圈沒錯，但是Zeiss鏡頭有這麼嚴重的邊角失光讓人覺得很矛盾，難道Zeiss的實力僅此而已？
Walt Yu wrote:
變形如果拿35mm的超廣角鏡頭裝在APS上，縱使切掉周邊，中央也還是超廣角的變形水準，這就是為什麼像Pentax要推出DA14f2.8這類APS-C專用的超廣角鏡頭.....
同樣是等效24-120，ZD12-60f2.8-4SWD光圈更大，有超音波馬達，用料更好，衡量兩者的價差，個人覺得Olympus比較有誠意
從 APP 打開
