• 28

dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了!

SADAKO1 wrote:
你真的看不懂我說的話...(恕刪)



各執一方,已經沒什麼好說的了!

彼此!彼此!
SADAKO1 wrote:
我就說了沒聽過了~~怎麼會有看到網友討論??

或許真的有網友討論~~但是我就是沒看過,我的A33也沒出現過拍照熱當的問題...(恕刪)


搜尋A33熱當即可

雖然主要發生還是錄影時,但是純拍照熱當的案例是有的,甚至有些人都已經認為是不算異常了。

我想你看完之後,應該就不會全部都與T 先生/小姐 的討論沒有交集了。

先聲明我對酸3C的產品沒有那種興趣與毅力,僅是對"漠視"感到反感。
echoesvet wrote:
搜尋A33熱當即可雖...(恕刪)


看到了~~不過我還是強調,這討論我從頭到尾沒看過,不然依我雞婆的個性我也會回報說沒當過

我也從頭到尾沒說過沒有這問題~~

"漠視"~~您言重了,很多人在"漠視"A77的優點才是真的....很多人也很喜歡"漠視"別人的重點....

PS:那篇討論總共有五頁,42層樓~~我統計了一下,有問題的總共有三位,其中一位說是錄影造成的居多

另外兩位有一位說常常發生(這算有些人嗎?)~~~我本來要幫你多找一些案例出來,

不過我依你的建議搜尋"A33熱當"~出現"找不到符合的資料".....所以我無法找出更多的"常態"...

(是針對拍照熱當喔..)

如果這樣的比例會決定一台相機是不是真的有問題那我想大家都不用買相機了.....

而事實上我自己也有A33~~我沒發生過這樣的問題,這算漠視嗎?

當然~~要炮還怕找不到問題炮嗎,我也很想炮SONY相機的原廠肩帶實在不好背....

我只是覺得很可笑的是~~真不爽這相機就"漠視"它就好了~~事實上也根本沒買啊...連碰都沒碰過

搞得好像自己買了十幾台,每台都出問題一樣的憤慨!!

拍照而已...何必那麼辛苦哩...選自己喜歡的相機去買,去誇獎不是會快樂點?

SADAKO1 wrote:
"漠視"~~您言重了,很多人在"漠視"A77的優點才是真的....很多人也很喜歡"漠視"別人的重點....

PS:那篇討論總共有五頁,42層樓~~我統計了一下,有問題的總共有三位,其中一位說是錄影造成的居多

另外兩位有一位說常常發生(這算有些人嗎?)~~~我本來要幫你多找一些案例出來,

不過我依你的建議搜尋"A33熱當"~出現"找不到符合的資料".....所以我無法找出更多的"常態"...

(是針對拍照熱當喔..)


剛好找了下而已。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2008167

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2325871&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1780531&m=f&p=1


A77的優點,我想沒人會漠視,討論缺點或者比較不佳的功能,可能是因為這是最在意或者這是滿重要的功能。如果真的漠視,也不是只有A77而已,看過許多人討論或比較相機,只是只針對A機優點與B機缺點去說,這是否算是忽視A機缺點與漠視B機優點呢?

像GF1被許多人罵ISO差,但現在A77新增的許多好用的功能都是GF1有的,GF1也還有點測光連動,一些S用戶以一句APSC與高ISO就打趴GF1甚至M43,這算什麼呢?更甚者,有一篇GH2與A55的討論篇中,竟然有的S用戶偏執到說GH2只有觸控能看,而A55是多強多棒,這種看到只能搖頭而已。
我還以為A33/55會熱當是公認的事實...
sony也推出了改良版(售價更高,不能反轉LCD,但不會熱當的A35)
想不到還會有人不願承認....
還要堅持這是"謠言"
品牌死忠的力量還真的不能少看....
看來A77的BUGS也是"謠言"吧
一部中階機畫質是基本,流暢的操作性及穩定的機身性能,

才能值得信賴,以目前發生的例子,a77能否成為值得信賴的中階機,

還需要時間來考驗,以目前不穩定性來看,無法説服我再買
LEICAQT & XT-10 & X70

網友分享的幾張A77圖感覺都不是那麼清晰....
科技進步的關係
連對焦都快能後製了 (光場技術)
且後製過後的照片
99% 能贏過未後製過的照片
所以
機身合用就好 (但是不要有 bug)
重點是
後製要學好…


lee21 wrote:
網友分享的幾張A77...(恕刪)
SADAKO1 wrote:
如果是客觀的指正提醒...(恕刪)


沒有真正客觀這種事,會因為個人的認知,而有不同的客觀,我們所推崇的就
是最接近的相對客觀。

就像我個人來說,一台相機最重要的是穩定,出問題可以,但是不能影響拍照,
因為拍照是一台相機最基本的功能與存在目的,就像一台車,最基本的要求就是
能順利上路,不隨便就讓你顧路,如果連最基本的都做不好,引擎再強、馬力再
大、內裝多豪華,又有什麼意義?F1賽車再強大,總不能在比賽時跑個半圈就掛
點維修吧,更可怕的是你根本不知道什麼時侯會掛,相機也是,如果今天a77拿
掉一些電子功能,用來換取更為穩定的機身性能,我相信會有更多的人願意入手
,A77上市連滿月都不到,下一版的韌體也未出,就此斷定是否是一台好機,也
確實武斷了點,但目前的確是有問題的,不是嗎?連醫院這種都要為他的股東負
責了,更何況是3C廠商,但我知道有人不這麼認為,只要機身功能花俏、把許多
炫目的的功能加入,就是一台好機,就以前sony的態度來看,建議能退先縮一下
手,我也是在d7000和A77這二台中做選擇,Sony要加點油囉。

註︰當出的包太大,大到無法負責,最好的方式就是「無視」,古今中外皆然,
就像塑化劑,你是當朝的官,會願意讓這種事曝光嗎?

kanako0605 wrote:
剛好找了下而已。ht...(恕刪)


嗯~~你說的我都沒有做....
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?