• 25

Sony 12-24mm f/2.8 GM 真·超廣角大光圈神鏡!同場對決 12-24mm f/4G!

byrianshih wrote:
不要聽數字哥唬爛speedbooster...(恕刪)


我還想說怎麼看不到數字哥話虎爛了,
原來他上次所謂的科學方式被我統破之後就惱羞成怒把我黑名單了.....
基隆丫貴 wrote:
用過nikon 14...(恕刪)

使用濾鏡架可以裝,
NISI 耐司S6 濾鏡支架
150mm cpl
含其他,要額外準備不少台幣
.................................
電氣硝子
低反射的隱形鍍膜問世這麼久
相機鏡頭終於開始跟進了
保護鏡、濾鏡那些,
就不知要等多久。
超廣是特殊焦段,用得到的情況極少
所以12-24選擇做成變焦,明顯是為了使泛用性增加,例如配標準鏡就可以去旅遊了
不過既然買了這樣的鏡頭,就應該去多多超廣使用才對
像我就是每次街拍只用一支鏡,只把一切心思放在這支鏡,想如何才能發揮得最好

超廣特色是你走一步,畫面也會有極大的改變
而用遠焦鏡是走數十步才會改變畫面情況
所以老實說,雖然超廣變焦級數不高,但趣味性和可用性是一樣的

如果不習慣超廣,那其實有個簡單的方法,就是盡量站低位拍攝,利用地面做前景,去發揮超廣的壯闊感

這支鏡已經連耀光或鬼影處理也是頂級水平,而且才800g多點,這是一支發揮近法蘭距優勢的輕便鏡。如果要加上移軸結構,重量可能就達超1kg了。sony就沒打算定位這支鏡做特種鏡頭

16-35真是泛用性高的鏡頭
但相對論的,亦是前後也可被替代的鏡頭

CP-9 wrote:
我還想說怎麼看不到數(恕刪)


有沒有那樓參觀一下
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
snow peak wrote:
好美...教一下我。(恕刪)
謝謝。


在第#221樓貼圖,都已有標示拍攝參數(也保留有EXIF),以及如何求好來加持,可說基本面就是如此搞而已。

然在經驗多了,應該都會知道,在無華灯的野外、山上等,光隘小之外,天空的亮度反而大於地表。而地表很黑時...實情再大光圈、再大曝光時間,都與事無補,即指要有光源、適當時間,天空與地景才會呈現的很好。

所以我大多用最大30S來曝,然這一時間對天空都會走樣,如過曝、星星托㾗大等。就是只要有足夠時間,就用搖黑限制這一30S來曝天空,以求時間少更有達到凝結銀河的作用,又給予陸表有足夠的曝光時間。

而搖黑,天空不能一直遮、放的動,不然雖減亮了,也還是沒能有凝結天空的效果。而是要全遮罩天空下,遮到在天地分隔位置,再在分隔線上,做稍上下抖動的刀切,才可消除那一斷層的明顯度,就真能縮短時間凝結銀河的成果(註:有晃到當然是報廢)。

另要是地景很近時,可以用更小的時間來曝銀河,只要天公作美,以我經驗15S左右就可曝得很「仁」,而地景就靠用補光方式,或是借有月落時刻來自然補光,那整體上在ISO800之下,光圈F2.8、曝光時間15-20S,都可拍的很精美。

還有要注意「色溫」,不宜用AWB,我都是先調在B快門,自己手動去調看,在符合眼見為準,再固定下來與陸續修正,不然又在有搖黑之下「色調」會完全走樣。


另外我有談到用Canon 16-35mm F2.8L2 + Speed Booster之事,這要是有用到A7RM4開APS-C來拍的話,畫素降到26MP還比一般的24MP大,然光圈可增光到F2.0、焦距約等效,則用來拍銀河大景品質可更上一層樓。

安可曲...已分享的URL:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=27&p=27#78885885

繼續練,就繼續去補考......總有一天等到妳

2020.08.29淡水漁人碼頭「情人橋」日幕黃昏映像
Sony A7RM4 & Caono 16-35mm F2.8L2 With Speed Booster
@F2.0、1/80S


@F4.0、0.8S


@F5.0、0.8S


同場A9M2 & Caono 16-35mm F2.8L2 Without Speed Booste
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6030037&p=13&p=13#78879876

註:
MB Speed Booster有二代,然這等產品也有它廠類似盜版,而二代又有區分T級,我買的是由美國宅配,拿到的是T級如第#258樓圖片,然由網路上實體圖片比較才發現又有劣品。

同一景的縮時4K Video:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5903477&p=28&p=28#78897605

最燒的其中一格
光圈增大不就是為了把曝光時間減半嗎。。。
而且一樣可以搖黑呀。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
WinstonJu wrote:
本來滿腔熱血想買, (恕刪)


聽他的?
別傻了!

16-35 GM + Laowa 12 f2.8 價格就跟 12-24 GM 一樣了.
但是 Laowa 12mm 的解析度輸, 抗光耀差一大截, 沒有電子接點傳輸訊息, 照片都不會有紀錄是哪顆鏡頭, 不能自動對焦還不能變焦,
唯一可以算優點的是可以多花 300 美刀買一個移軸套件, 但老實講那個移軸套件除非真的很愛移軸, 沒有很好,
而且用了視角就不在是 12mm 了, 而且你要用一軸套件就必須買 Canon 或者 Nikon 版本然後再用轉接環接 E mount.

他自己買不起 12-24 GM 所以就開始講些屁話說服自己而已啦.
flody wrote:

有沒有那樓參觀一下


阿就他在那扯他的超規格 A9 是獨出一格的 25fps 阿.
每次講到 A9 連拍他就會扯一次,
還說他是科學方式計算,
然後問他誤差是什麼他說不出來.

國中理化他都還給老師了還好意思在那科學方式.
http://www.phyworld.idv.tw/Nature/Jun_2/htm/01.htm
skirmish wrote:
雖然我個人對產地沒太(恕刪)

MIC 的品質早己屌打MIJ了. 日本和台灣早期都經歷過品質爛的時代。看看我的MIC E mount和A mount 蔡司的新品比較. 我驗貨的MIC都無塵點. 只有TMD MIJ新鏡交貨就一堆塵點在裡面當贈品一起送給你
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?