獻上簡單測試照
一線 by peter chen, 於 Flickr
A7r3 + Batis85
無標題 by Hayden Liu, 於 Flickr
無標題 by Hayden Liu, 於 Flickr
無標題 by Hayden Liu, 於 Flickr
「巴陵大橋」銀河映像
昨天2018.05.14晚上特別選它來拍，但這景要算今天2018.05.15清晨才是，因為來了太多人潮，等到大家都走了，才拿出來開拍，也因為焦距大點，銀河升了高高的，才可拍得較多
。本尊 + MC11 + Sigma 20mm F1.4：
(ISO3200、F1.4、S6)
(ISO1600、F1.4、S8)
(ISO1600、F1.4、S15，加搖黑。)
(ISO 800、F1.4、S30，加搖黑。)
以上皆為RAW+JPG之原生Fine Jpeg上傳，點按可看原42MP大圖。
AbdA wrote:
加磚，升起.......(恕刪)
還在考慮從14F1.8，20F1.4及1424F2.8挑一管搭配5D4或以MC-11轉接A7R3來拍銀河，在點大圖看到抹平的影像及明顯的彗星像差後瞬間冷卻，感覺光圈大對成像品質好像也沒甚麼用，我看買1424F2.8將就用用就好!
小南港山藍調車軌 by Jeremy Huang, 於 Flickr
Jeremy2288 wrote:
在點大圖看到抹平的影像及明顯的彗星像差後瞬間冷卻，感覺光圈大對成像品質好像也沒甚麼用...(恕刪)
特別說明一下：
1.它的焦點在橋的拉線上，並不是最近的字體或最遠的星星。再加用最大的光圈之下，才較能平衡前後景的清楚程度。若對最近則銀河是後散景、若對星星則大橋變成是前散景。若我有縮到F2.8來拍，整體的清晰度會比較平衡，但明暗會較難均衡來提升深淺亮度。
2.慧星現像，是凸眼鏡頭，又是拍攝仰角很大，在邊緣可說任一鏡幾乎都無法避免，但要是焦點對在最上邊緣及用上較短曝光時間，可以減少。
同上貼的時刻，原生42MP圖上傳，之另一鏡頭Canon 16-35m F2.8L2所拍：
(ISO3200、F2.8、S120，加搖黑)
不同時期的不同設備，「焦點」在星星上：
A99M2 + LAOWA 12mm F2.8
(但這有後製加裁切！另，這頭的對焦距離很小，約一米外就如無限遠，所以景深會較好。)
Jeremy2288 wrote:再提供另一鏡頭供參考看看；這時水平、垂直都是在正中央！
還在考慮從14F1...(恕刪)
2017.04.28「合歡尖峰」銀河在23時升起時刻
其為X.FINE的原生JPEG(點按可得)，LR沒有這些風格可套，若用它們的肉檔轉出都會得相同結果，就沒拍RAW+JPG。
Sony相片檔風格(參數都用內定、焦點為無限遠)：
●A7R2 + Sigma 12-24mm F4 ART for Canon
PP7
PP6
PP5
PP4
PP3
PP2
(3200K、12mm、F4、30S、IS0-12800。)
PP1
暴掉當場刪除了，因這次IS0用的很高，稍有其它突來的光束就完了；今天現場像菜市場熱鬧的很，人來人往、一人一撇步干擾很大，而氣溫在5°C以下也很難熬(我的車顯示3°C)。
這裡我最愛的是可搞天河地軌，但機會也不是很多：
A99M2 + LAOWA 12mm F2.8
(ISO3200、S30，先開F22等候來車開拍，車過再瞬間調至F2.8。)
內文搜尋
從 APP 打開
X