像A9這種高價相機,只憑幾個網站測試照片就決定買不買的;或聽幾句陌生網友唬爛話就改變心意的,比率有多少?買荔枝龍眼都還會試吃看看咧,何況要花14萬耶~ 台灣現在怎地?窮到只剩下錢的人太多了是嗎?就算玩個一年半載轉賣、這也要花個兩三萬以上吧?這都不必考慮需求性、也不必對性能表現再三求證確認的啊?想像一下,大部分肯花14萬的人,他在入手這相機之前可能進行的準備動作吧!
Leonarka wrote:SONY應該是用LOG檔的方式拍的?...(恕刪) 那個我記得之前A9推出時的介紹影片就有人有說了,Menu內找不到Picture profiles相關選項,所以目前看來A9是沒有Slog的詳細資訊Google一下 Sony A9 Slog 就有一堆另外Slog開啓之後對比會低到不行,細節會更多,雜訊也會更多,這畫面明顯不是至於為何A9沒有Picture profiles?我想可能跟它的產品定位有關,又或者這功能尚未調整完畢,所以在測試機上面沒有開啓,一切要等上市之後才知道
jim80051 wrote:另外Slog開啓之後對比會低到不行,細節會更多,雜訊也會更多,這畫面明顯不是...(恕刪) 看來你不了解LOG是什麼我解說一下它是利用事先降對比 降飽和目的是為了後製時能提高寬容度每個LOG檔 都會配合一個或多個 專用的LUT檔案你可以視作解密檔要在電腦套用那個LUT 才會變成正常的影片會把灰灰的影片 轉變成動態範圍高 色彩鮮豔又飽合度高若要更深入了解 GOOGLE一下就有了我有一陣子還蠻愛玩LOG 影片後來越來越懶 就少用了
Leonarka wrote:看來你不了解LOG...(恕刪) 您好小弟從事的工作正是影片廣告剪接,TC調色也是工作的一環,各家攝影機專屬的LOG跟對應的LUT我當然清楚是什麼,我只是想跟您說,A9目前的資訊並沒有提供Sony自家的Slog模式,因此您質疑A9 VS D5的影片,A9有開啟Slog作弊根本是不可能的事情,更何況用Slog拍完再進後期調色作弊這種事情,一般的影片比較很少人會這樣投機而且開啟Slog勢必還要再降噪處理,否則雜訊會多很多,降噪完的銳利度勢必會下降。此外LOG並非只是單純的降低對比跟飽和,如果這麼簡單,那大家拍片時把色彩設定調整到最低就好,各家也不用額外提供各種log模式,用中性或者自然模式取代就好,ISO也不會一開啟就標高到3200,室外還要掛ND才能拍攝