• 28

dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了!


winktynk wrote:
akeru大大你好~
我給你一個連結,你可以看看我的發言~


我沒有針對你, 只是覺得你提出的問題還蠻有趣的,
然後似乎沒人回答, 於是就找DxOMark的結果來回答....
都還沒有講到我自己的意見呢!
同樣地如有冒犯還請原諒.

至於我自己的意見,
我是覺得DxO的畫質評價方式我還蠻同意的,
高ISO純淨度不是畫質的全部 (雖然很多網友認為是如此).
動態範圍與階段, 我認為重要性不在高ISO純淨度之下,
雜訊縮圖就幾乎看不到了,
但動態範圍與階段縮圖後還是看得出來.

至於我對高ISO雜訊的要求,
我也是覺得我自己的最常用的輸出: 1920*1080的電腦螢幕, 以及A4 300dpi列印, 看不太出來就夠了.
(所以我敢用a55的ISO3200拍人, 因為這時的動態範圍與階段與低ISO時相比差異很小.)


現階段大多數人更恨的是不定時當機的問題...

還有副廠鏡頭相容性問題,當然韌體更新能解決是最好啦.

能一併處理高iso雜訊就更好了.


下次索尼可以先盡量DEBUG好在賣東西嗎
akeru wrote:
價格與a77接近或比較貴, 分數比a77低的有:
Canon 60D (66分)
Panasonic GH2 (60分)


我想你可能記錯了,這兩台跟A77單機價格要四萬差距很大的。
60D單機公司貨印象約32K,水貨單機約27K,GH2K公司貨含1442約36900,扣掉鏡頭單機約32K吧,水貨約19K。


DXO MArk的評分,個人向來只是參考而已,因為爭議還滿多的。不看總分,只看單項評分,也不見得實拍上,就一定是分數高勝過分數低的。
SADAKO1 wrote:
A33,A55拍照會...(恕刪)



不能因為部份沒問題的人,而否認部份有問題的人!

再說就算買了a33/a55,誰又能保證絕對不會熱當!
您能保證嗎,其他人能保證嗎!

ttlinker wrote:
不能因為部份沒問題的...(恕刪)


我哪句話有否定有問題的人了?

但重點是~~你是買了嗎?問題出在你身上了嗎?甲冷喊燒我也會....

如果有一天你娶了個老婆~~別人根本也不瞭解她,可能連本人看都沒看過

只看過照片就說:"啊~~這個長相不行啦,會剋夫啦","屁股不大不會生啦"~~

你會爽嗎?好不好用也是自己用過才會知道~~不是嗎?
SADAKO1 wrote:
A33,A55拍照會熱當這我就真的沒聽過了


這句已經否定了!

既然已經知道問題,就不需要買來用,不是嗎!
再說sony也沒辦法解決,不是嗎!



好怪的舉例!
ttlinker wrote:
這句已經否定了!既然...(恕刪)


沒聽過不代表否定~ok?

就好像我沒聽過有人說你拍照好看~~但這不代表你就真的拍照不好看~~懂嗎?

邏輯觀念要加強喔~~加油,好嗎?

你不是在不爽相機~你是在不爽SONY而已吧~~

今天就算出了個完全沒問題的機子我想你可能開始會怪到相機背帶不好背身上了....

kanako0605 wrote:
DXO MArk的評分,個人向來只是參考而已,因為爭議還滿多的。不看總分,只看單項評分,也不見得實拍上,就一定是分數高勝過分數低的。
就我個人用過的幾台機身經驗
倒是覺得DXO的數據相當符合真實情況
SADAKO1 wrote:
我是沒聽過不是否定~...(恕刪)



那有在論壇上看過網友回報吧!
表面上雖然沒有否定,但在您的心理面已經否定了,這樣算不算心口不一!







ttlinker wrote:
那有在論壇上看過網友...(恕刪)


你真的看不懂我說的話....夜深了,該睡了孩子,你已經在語無倫次了....

我就說了沒聽過了~~怎麼會有看到網友討論??

或許真的有網友討論~~但是我就是沒看過,我的A33也沒出現過拍照熱當的問題

這樣不行嗎??不然你要怎樣嘛??我快哭了我

我心裡想甚麼你又知道了~~網路神人真的很多
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?