不過壓力測試也不是無限上綱的使用近乎暴力的測試方式,
正常來說測試流程應該要經過相關部門開會決議,
而且測試流程的設計是從大多數使用者角度的使用習慣來看
(也可能需以RD角度做測試,不過那是另一件事暫不討論)
如果品質確認部門的工程師沒有站在大多數消費者角度,
完全憑自己認知做蠻幹測試,不被噹爆才怪,
產品發售前在合理範圍內的確要把所有bug盡可能解決,
如果連所有極限的問題都要包含在內,
我想不是延期個幾天就能搞定,可能會拖很久,
3c這種東西越晚推出,獲利可能就會大受影響,
畢竟其他公司的新產品跟本不會等你,
以獲利為前提下,品質跟產品預定行程只能取個平衡,
照某a網友的測試方式,後果會怎樣應該不難猜出..
更何況又沒做過QA,難怪怎麼看那些觀點都不合理
話說回來,如果a網友對a77那些問題很有意見,
可以把會出問題的測試流程詳細記下,
最好發生機率是100%,如果是隨機發生,
對方RD複製不出問題可能就很難解決了,
再把這些流程mail給sony,
如果照a網友的看法,sony應該會很感謝他,
甚至把他測試方法編到報告裡才是
