kao_king wrote:哈哈...，問題只因您自己太愛亂想！
您認為
故障地 or 不好的
A1 or A7R5
我從沒講過我拿到的有故障，而是有很抱怨受騙罷了。
在先前我早有A9M2、A7R4、A1並存，起因是就因被它具有AI處理器的過度渲染引誘---什麼有更好的識別能力與對焦性能，結果根本就是加了AI晶片，還是比A1的對焦性能差。然真格的講，是有比自家其它相機對焦性能好，但並不代表都比其它廠商的好！
您必要有先前的經歷，才能瞭解後進者的情況如何，就這樣瞭解嗎？
8月1日東澳粉鳥林暗空映像
另外這樣組合不錯，我雖已有SEL1224GM超廣，但對這鏡頭還是很愛，就參考看看：
(JPG質地輸出，台面50%、台後點按85%。)其最廣等效焦距為15mm增光到F2.0，使用a7R5畫素有26MP，調用ISO 800、S30拍攝。這裡的左側是山谷，要是有山嵐時長曝會形成雲海，若又在有車流下則會更美妙的產生琉璃雲地景。
(裁放成8K，Jpeg質地輸出，台面50%、點按台後85%。)
16-35mm F2.8 GM
Golden Gate Bridge by j fan, on Flickr
kao_king wrote:
A7R5別人使用起來...(恕刪)
再簡單講---你還是沒有把這一大樓瞭解過或說全看過！
我說的實情...主要在表達我使用α7R5在應用情境上---遇到的、遭遇的種種之困擾或困境！
而你發出的...只是一些自言自語、自認為是，甚至就是在指鹿為馬、作子虛烏有的事！
BTW
你還是要再注意應用的環境，如拍一隻晴空下的大飛機，與在林蔭樹叢裡或雜草叢生下拍一隻小小鳥，來作二造的對比，那應該就可以瞭解到---真正性能的差異，要在哪種情境下來作區分、作對比出來的！！！
再比如α7R5發表會的當天，就有同一α7R5的評測者，搶在α7R5發表會還未撥放完畢時，秀出在同一低光源環境下，作眼瞳的識別反應，它家的是秒殺(迅速)完成、α7R5是落後人家約有1.5秒才完成！
2024.11.08再次編按：
α7R5賣得那貴，不管加不加AI處理器，要是在這種高速移動的環境下，有這樣的「識別」與「追焦」能力，那我就會大力的去讚揚：
(靜照連拍的縮時4K 30FPS幻燈影片。)
內文搜尋
從 APP 打開
X