klhbill wrote:a9 測評出來了,iso...(恕刪) 哇,您還是不懂阿,畫素差這麼多定位不一樣也能比?且都說您原PO的影片翻拍後變數太多,這樣就來下結論斷畫質,真的不太實際。很不喜歡只以自己想看的點來下評論,因為不管各家都有其優缺點,會拍的人拿手機還是神,靈活運用各取所需才是王道。然,如果依照您的邏輯,我看了這段影片後,不管三七二十一,見獵心喜,是否也可以說Nikon D5是20萬的機子,畫質怎麼這麼糟呢? 好模糊,明明D5的4K流量還比較大說。引用您的語法 "事實勝於雄辯,畫質糊就是糊,有D5在同一畫面對比"
klhbill wrote:a9 測評出來了,iso...(恕刪) 拜託,這樣我也會~1.上面 Sony A7R2 下面 Nikon D5Nikon D5 好糊喔~~ 2.上面 Sony RX100 下面 Nikon D5RX100 不輸 Nikon D5 耶~~ 請問這樣比較有意義嗎???
王小白2513 wrote:哇,您還是不懂阿,...(恕刪) 這個作者有刻意操弄一些手段看他的其他影片就知道了你貼的這影片SONY應該是用LOG檔的方式拍的?若是的話 這樣的動態範圍 現在不到1萬塊的相機就有了若不是的話 那動態是真的不錯裡面D5很多段明顯沒準焦呀你可以看看同作者 D7200 VS D7500裡面D7500跟你貼的A9很類似 都很清晰D7200就刻意不準焦而D7500是用D500的技術D5又比D500好.....這樣說 你懂嗎?會D7500比D5或D500好那麼多? 仔細想想吧....兩段影片 相同點就是都是一個準焦一個沒準焦當看的人都傻的嗎
klhbill wrote:a9 測評出來了,i...(恕刪) 本來我還以爲樓主是因爲對a9有興趣,所以在網路上看到失敗作品,才特別提來開樓詢問大家原因,現在我終於了解,原來樓主也是反方代表!為反對而反對的代表!失敬失敬ORZ...