LeonardLin wrote:G16 這顆要怎麼接才不會內傷啊 ~ ...(恕刪) 就是這問題才一直猶豫要不要收下G16。原本以為135片幅的E-mount出來了總算可以來收下G16,還在物色G16時國外已經有勇者裝上去結果沒想到屁屁慘遭快門簾斬擊…只能告訴自己說再繼續等吧。雖然有G1可以裝,但是玩過120正片後就回不去135正片了…原本還要踏入45的後來踩了剎車...(幸好lml640707 wrote:加上沒有新品價可以參考價格自然水漲船高...(恕刪) 先生在此就點出了問題所在了…正因為沒有個標準所以價格就隨人喊了。ZephyrWu wrote:不過即便無法改變市場機制 ,至少還可以選擇要不要投入...(恕刪) 偶有人問我現在G鏡是否值得買時我都會回答目前是物有所值,但若只是聽別人說G鏡怎樣怎樣多好就像被下了迷湯似的要買的話就不建議入手。反之要是單純因為喜歡它的成像發色的話買下它是絕不會後悔。值不值主要還是得看個人怎麼去衡量了。
pius211 wrote:我是拿A7R請問個位大大,我想買CONTAX G 的鏡頭要從那顆先下手比較好...(恕刪) 個人推G35,單純只因焦段較為泛用。biogon的G28跟G21還有G35-70這三顆在A7R上邊角會有較明顯的紅移,較為不推薦。
pius211 wrote:我是拿A7R請問個位...(恕刪) 個人的話會選 G90 ,原因 :1. 價位是 G 鏡中最低的 ,漲幅也相對較少2. 體型輕巧 ,且原廠出此焦段的機率微乎其微3. 個人喜歡中望遠焦段
Contax G 90mm f2.8, 我手上唯一的Contax g 鏡頭, 在apsc 上比較少用.現在是我在A7常用焦段Flickr 上 wkc.1 (Kita) 的 Tokyo Tower - 東京タワー