dpreview A77 的 JPG/RAW 樣本比較出爐了！ (第24頁)

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：31002215

60分

231樓

2011-10-01 21:34

ttlinker wrote:
如果沒興趣，我也不會...(恕刪)

你沒看照片炮?不然你在這篇留言是在留甚麼的?亂PO?

不是說不能對相機做評論,問題是只會去講缺點~~優點都無視,誰會認為你的評論公正客觀?

在社會上做人做事如果也是這樣~~真的很可悲!!

而且說真的~SONY的做法到底是怎樣了?

1.你到哪家可以找到A77這種規格不到4萬的?

2.其他家我不知道~~至少我用NEX-5,A33,到現在的A77,我看SONY在更新韌體還算有誠意的
還把新機身的軟體下放到舊的機身~這樣很差?

3.它們有不承認錯誤嗎?有不改嗎?

我從不是SONY的FANS~~基本上我家裡的東西除了相機也沒有其他任何SONY的產品
我只是不喜歡為炮某家而炮的人~~任何一家都一樣,很不屑~真的!!

akeru

akeru
個人積分：0分
文章編號：31002532

0分

232樓

2011-10-01 21:53

winktynk wrote:
不知可否......請教符碌之神大大一事，
能否舉個例：賣的比A77還貴，但是畫質又比不上A77的機型？？

我來回答好了,
依據DxOMark, a77是78分,

價格與a77接近或比較貴, 分數比a77低的有:

Leica M9 (69分)
Canon 60D (66分)
Canon 7D (66分)
Panasonic GH2 (60分)
等等

比a77高一點點的有:

a900, a850 (79分)
Canon 5D2 (79分)
Nikon D7000 (80分)
Canon 1Ds mk3 (80分）
Nikon D700 (80分)
Nikon D3 (81分)
Pentax K5 (82分)
等等

DxOMark sensor ratings

這表示a77的畫質在DxO的評測結果中並不差.

而DxOMark中, 高ISO純淨度不是全部, 還包含動態範圍, 階段.
這表示DxO的認知是, 高ISO純淨度不等於"畫質". 它只是畫質的要素之一.
而且高ISO純淨度還是縮圖至800萬畫素後再比較的,
DxO認為, 拍照的目的是輸出, 縮圖至某特定的解析度才比較像實際上輸出的情形.

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：31002946

705分

233樓

2011-10-01 22:15

SADAKO1 wrote:
你沒看照片炮?不然你...(恕刪)

我是對您的文做回覆!

冷靜點，冷靜點!

在社會上做人做事，誰又能心口如一，為了利益，還不是人心隔肚皮，隨時都有可能被捅一刀!

做法我之前說過了!
上市前拿測試機給測試者測試，測試都沒問題，上市後爆發問題，用戶買單!
去年如此，今年也是如此!

1.
找不到

2.
不差

3.
有前例!裝傻，打死不認錯，只公佈資料就了事!
A33/A55
小蔡事件
目前A77/A65。
拿A33/A55來說，有的會熱當，有的不會熱當，SONY解決了嗎!

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：31003316

60分

234樓

2011-10-01 22:35

ttlinker wrote:
我是對您的文做回覆!...(恕刪)

那我可能不一樣吧~~我是真的心口如一,所以我講話很直,看不慣的就是看不慣!

但至少也比一些偽君子好多了~

所以從你的回覆其實感覺SONY也沒那麼差啊~~SO,何必一付趕盡殺絕的樣子

既然你說了沒興趣就不會炮A77,所以說不定你以後也會買A77~

那留點後路也是為了今後讓自己好做人~~不是嗎?

關於A33/A55熱當的問題,我自己就拿A33~~有沒有熱當,有!!

而且坦白說每一台我相信錄影超過30分鐘應該都會熱當

但是SONY沒有承認嗎?有吧~~後來不是也公布在某些溫度底下可以錄影多久的資料

但是這在A33/A55來說已經無法靠韌體去解決了~~這是事實,不可否認,否則也不用出C3跟5N了

只是說真的~~要錄那麼長的時間需要的應該是一台DV不是相機吧~@@

我自己本身雖然現在用A77~錄影時間長也沒甚麼問題,

但是我自己的習慣是拿相機錄影我不會超過五分鐘
(感覺就很操機子,不喜歡,相機我還是喜歡拿來拍照就好)

不過當然這是每個人習慣不同....

但是感覺就是有些人硬是要找出雞蛋裡挑骨頭~~像某位神人就把A77 12連拍拍完馬上關機的

這不是在故意找碴嗎?誰拍照敢故意這樣子用啊~~花幾萬來故意操死自己機子?吃飽閒橄欖...

關於你說的~~你不是針對ISO去炮~~那其它的小缺陷不也說了下次改版會解決(轉盤延遲那些)

到時如果還沒解決~~我這個有買A77的人也會直接開炮,不用勞煩你這位還沒入手的大大!!

還是老話一句~~多看別人的優點少看缺點~~這個世界會比較美好...比較不會憤世忌俗

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：31003523

705分

235樓

2011-10-01 22:45

SADAKO1 wrote:
那我可能不一樣吧~~...(恕刪)

只是有興趣，但不一定會買!
我C用的好好的，而且也沒有多餘的預算玩雙系統!
等我想到，賣掉所有裝備，才有可能買!

A33/A55熱當包含錄影和拍照，拍照也會熱當，我就無法接受了!

嗯!
不過我還是只對缺點，沒對優點提出異議就是優點了!

winktynk

winktynk
個人積分：0分
文章編號：31003534

0分

236樓

2011-10-01 22:46

akeru大大你好～
我給你一個連結，你可以看看我的發言～

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2364009&p=26#30923887

在麻煩你.....對照這一頁的發言，然後.......在思考一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2368193&p=21

然後........在麻煩你～看一下kanako0605這位大大的發言～

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2368193&p=22

或許你可以從中得到省思～也許你會認為別人的發言不公正，或不客觀，只因為感覺偏向哪一邊，其實自己，已經對別人設下先入為主的立場，而不自知～如有冒犯之處請見諒～

d45685213

d45685213
個人積分：15分
文章編號：31003647

15分

237樓

2011-10-01 22:51

winktynk wrote:
akeru大大你好～...(恕刪)

請問一下為什麼是akeru大??

SADAKO1

SADAKO1
個人積分：60分
文章編號：31003763

60分

238樓

2011-10-01 22:57

ttlinker wrote:
只是有興趣，但不一定...(恕刪)

A33,A55拍照會熱當這我就真的沒聽過了

上上個月才大熱天幫以前同學拍婚禮側拍,氣溫34度,

全程只有換電池的時候關機,其它都沒關

拍了一千多張照片沒有當機過.....(因為隱私關係所以我沒保留當天照片,圖檔都在我同學家,抱歉)

所以說~~其實你所看到的缺點都是看或聽別人說的~~

為什麼不實際去操作看看...是不是真的有你覺得得這麼不堪呢??

前兩天才跟我一個五專同學敘舊,它拿某家的機身,拿我的A77試用過後隔天就換A77了~why?

真相在此:

d45685213

d45685213
個人積分：15分
文章編號：31003873

15分

239樓

2011-10-01 23:02

SADAKO1 wrote:
A33,A55拍照會...(恕刪)

就是這句

"所以說~~其實你所看到的缺點都是看或聽別人說的~~"

Ben23

Ben23
個人積分：27分
文章編號：31004170

27分

240樓

2011-10-01 23:16

akeru wrote:
而DxOMark中, 高ISO純淨度不是全部, 還包含動態範圍, 階段.
這表示DxO的認知是, 高ISO純淨度不等於"畫質". 它只是畫質的要素之一.
而且高ISO純淨度還是縮圖至800萬畫素後再比較的,
DxO認為, 拍照的目的是輸出, 縮圖至某特定的解析度才比較像實際上輸出的情形

我很贊同這樣的論點, 大家有時真的太執著於單個規格了!

如果今天反過來, A77在高ISO是超越所有機種的純淨, 但其他功能平平平平..., 這樣我想大家可能連提都不會提了! 因為只會"一招"的相機是沒人想理它的!