• 28

再見了,我的日本女朋友(GF1)!仔細比較過後,還是決定奔向泰國妹(NEX5)XD!

wilhelmina wrote:
真的?是我眼殘嗎?今...(恕刪)


突然想到我上週去大潤發把玩一下NEX5
隨手亂槍打鳥,發現對焦好像有點...
也是亂槍打鳥...
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
我覺得GF1不是畫質好
而是他是賣給男生
賣男生的相機會特銳利

但NEX屬於女王機
要是臉沒有拍的軟Q軟Q
女王會馬上鞭打國王

像我的CX1明明全勝W320
但女王還是喜歡W320拍出來的
皮膚怎麼照都像BABY一樣
neo1141985 wrote:
為何各位要以24-70ZA的標準來評價kit鏡呢


並非拿鏡皇的素質要求它,
問題是它的畫質明顯不如其他家入門機器KIT鏡~

先出了一台很便宜的機器,畫質不佳才牽拖說「KIT鏡拖累機身」,
「定價這麼便宜了,鏡頭能用多少成本?」......

怎麼感覺SONY變成只是用低價先吸引消費者,卻不忽略成像品質?
畢竟畫質本來就是一分錢一分貨,羊毛出在羊身上,
別家機器比它貴是沒錯,但至少不用買來後就急著花錢換鏡頭

個人覺得KIT鏡頭素質差就算了(反正也沒人期待),
但請SONY做出體積、重量與原KIT相近,但素質更好的替代方案吧,
光圈範圍和原本KIT類似沒關係,但畫質必須要有所提昇,
即使價格較高,我想不少消費者還是很樂意拿出錢來升級,

不然就算用NEX轉接24-70ZA,無論是重量與體積都一整個不搭,
完全失去了拍照的操作感與便利性......
netboy789 wrote:
我覺得GF1不是畫質...(恕刪)


如果GF1開起內建的美肌模式

不知效果會不會就男女通吃

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

boss753951 wrote:


如果GF1開起內...(恕刪)


開美肌應該皮膚會漂亮一點,但最重要的是,它不是廣角鏡,女生要的小臉模式就沒啦~~~哈哈哈
(雖然我對自拍一點興趣也沒有,但畢竟我還是女生)
所以NEX真的是打女性市場為主
(但我看GF1好像也是打女性市場,看他們的DM跟出的顏色就知道了,重點還是用不用心做吧)

我用到現在,二台比較之下,真的覺得GF1背後的設計者用心很多,太多很細緻的功能設定既適合男生,也適合女生…NEX感覺就是限制這個限制那個,然後太多功能過度簡易…選擇性好少…很遺憾…
感謝樓主的評測,但不知道有沒有考慮比較一下raw檔呢?
原因是 小弟在dpreview看nex5以及GF1的raw比較,似乎跟jpeg的結果有所出入。

如果樓主有空閒有可能的話,很希望看到raw的比較XD

謝謝分享!
跟朋友借兩天的NEX,拍了婚攝~不錯拉!這種價位~他的夜景手持模式很不錯!

我懶的貼圖,有興趣可以看一下。

按我按我~
jenfang1209 wrote:
跟朋友借兩天的NEX...(恕刪)


這下有趣了@@
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
pottokao wrote:
這下有趣了@@...(恕刪)


為何???????????
這帖中間我懶的看文~別戰阿~我可是中立的!~那台相機在我手中,我都會覺得很有興趣~

PS:今天從中午拍到晚上(拍夕陽),拍的很快樂阿,這才是重點吧DD

NEX3夕陽照XD
按我!!按我!!
orioccidental wrote:
路過~其實可以看到一...(恕刪)

相同場景的情況之下 ISO 3200 同樣洗4X6之後看到的畫面表現會一樣嗎?
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?