neo1141985 wrote:為何各位要以24-70ZA的標準來評價kit鏡呢 並非拿鏡皇的素質要求它,問題是它的畫質明顯不如其他家入門機器KIT鏡~先出了一台很便宜的機器,畫質不佳才牽拖說「KIT鏡拖累機身」,「定價這麼便宜了,鏡頭能用多少成本?」......怎麼感覺SONY變成只是用低價先吸引消費者,卻不忽略成像品質?畢竟畫質本來就是一分錢一分貨,羊毛出在羊身上,別家機器比它貴是沒錯,但至少不用買來後就急著花錢換鏡頭個人覺得KIT鏡頭素質差就算了(反正也沒人期待),但請SONY做出體積、重量與原KIT相近,但素質更好的替代方案吧,光圈範圍和原本KIT類似沒關係,但畫質必須要有所提昇,即使價格較高,我想不少消費者還是很樂意拿出錢來升級,不然就算用NEX轉接24-70ZA,無論是重量與體積都一整個不搭,完全失去了拍照的操作感與便利性......
boss753951 wrote:如果GF1開起內...(恕刪) 開美肌應該皮膚會漂亮一點,但最重要的是,它不是廣角鏡,女生要的小臉模式就沒啦~~~哈哈哈(雖然我對自拍一點興趣也沒有,但畢竟我還是女生)所以NEX真的是打女性市場為主(但我看GF1好像也是打女性市場,看他們的DM跟出的顏色就知道了,重點還是用不用心做吧)我用到現在,二台比較之下,真的覺得GF1背後的設計者用心很多,太多很細緻的功能設定既適合男生,也適合女生…NEX感覺就是限制這個限制那個,然後太多功能過度簡易…選擇性好少…很遺憾…
感謝樓主的評測,但不知道有沒有考慮比較一下raw檔呢?原因是 小弟在dpreview看nex5以及GF1的raw比較,似乎跟jpeg的結果有所出入。如果樓主有空閒有可能的話,很希望看到raw的比較XD謝謝分享!
pottokao wrote:這下有趣了@@...(恕刪) 為何???????????這帖中間我懶的看文~別戰阿~我可是中立的!~那台相機在我手中,我都會覺得很有興趣~PS:今天從中午拍到晚上(拍夕陽),拍的很快樂阿,這才是重點吧DDNEX3夕陽照XD按我!!按我!!