ben4470ep wrote:會這樣說的大多只知s...(恕刪) 我原本也想醒他的,但覺得這種言論~由他去吧補充一點,除了+30系列只用S家自家記憶卡,舊機種使用CF卡,目前的新機種都有支援SD目前S家也開始生產自家的SD了
在某種層面上來說,SONY有點不太長進倒是真的,A900目前差不多還維持在MINOLTA D7跟D7D之間的程度,雖然MINOLTA D9大部份的機身無法用超音波對焦鏡頭,但是D9底片機可以做到有機頂閃燈,如果當初A900外型直接仿D9的外型,應該能賣得更好(不過可能是SONY一直想擺脫KM的影子吧)再者,MINOLTA早在1985年第一代的7000,跟9000上就研發出可錄影的機背SB-70跟SB-90(有些地區稱為SB-70S,SB-90S)以SONY電子產業這麼豐富的公司,竟然不出可錄影的功能,就算不能使用自動對焦,東西先上搶商機也不是不可行再者,MINOLTA第一代AF機身就已經有可控制時間拍攝的機背,可設定好你要幾點幾分幾秒拍攝,更可以設定拍幾張,間隔幾秒拍幾張SONY高階機或是快門線就可以做呀,就算NIKON現在已經有這樣的東西,SONY未嘗不能做既然要拼,不要吝嗇把過去的東西拿出來,光個夢幻卡功能,就能讓別家用戶想破頭是如何拍攝的只希望SONY下一波能開始反攻,暗藏武功不會讓人認為你是絕世高手,只會讓人以為是江湖術士
嗚啦芭樂萬 wrote:在某種層面上來說,S...(恕刪) 可能有些商業上的考量吧!!畢竟各家的底牌盡現SONY看看市場反應才會有下一步的行動畢竟以錄影來說如果搶先推出結果可錄影的單眼銷量不如預期還會打到自家的攝影部門至於控制拍攝時間的功能我也好想要不然都要去買副廠的電子快門線我還想要重覆曝光的功能阿
dorlon wrote:銳利度低、功能少、鏡...(恕刪) 嗯.功能的話還有什麼功能缺的啊!!覺得不錯用的功能參考看看好嗎另外兩個我就不問嚕畢竟銳利度是看個人雖然我也覺得我的550不夠利可能是350看習慣了有點鬆鏡頭少的話我大概就那幾支在多我也買不起嚕><
meridian wrote:如果要我從各牌DSLR中排序, 那我挑選的順序會是:Canon > Sony > Olympus > Pentax > Nikon, 以下省略Nikon排這麼後面不是因為我用Canon所以討厭Nikon而是我用過Nikon才討厭Nikon(恕刪) 想向meridian網友請益請說說討厭Nikon的原因,三至五個就好,小弟我很想聽聽先進們的看法喔,挖係用奧林巴斯的。玩過SONY/ Canon/ Nikon,對SONY印象不差。先謝啦
擺脫宅男宿命 wrote:想向meridian...(恕刪) 1. 早期的nikon機種室內白平衡實在爛斃了, 要嘛偏綠, 要嘛偏藍, 你絕對調不出正常的白平衡, 因為對於常用的螢光燈(非高演色性螢光燈), 需要補償色調才會得到正確的色彩, 但nikon的色調補的超爛, 最近兩年的機種有比較改進一點了, 但還是補的不好, 偏綠的情況還是有2. 膚色漸層不好看, 因為暗部膚色太亮了, 看起來有點粉粉的 (黃底的粉, 非Canon那種紅底的)3. 很多人說nikon很銳利, 是因為local contrast太強, 但fine detail其實soso而已, 這在各大網站review都看的到, nikon細節並不會比其他牌突出
首先,应当感谢索尼若不是索尼,单眼相机价格下不来,以至于很多人现在连单机都买不起其次,很多人不选择索尼是人为索尼在这是门外汉,毕竟才推出单眼几年,感觉不够殷实~殊不知美能达的力道已经够索尼在单眼路上走很多年最后还是身边朋友的影响,主要是分享镜头