• 29

大家沒選擇s牌的原因!!

ben4470ep wrote:
會這樣說的大多只知s...(恕刪)


我原本也想醒他的,但覺得這種言論~由他去吧

補充一點,除了+30系列只用S家自家記憶卡,舊機種使用CF卡,目前的新機種都有支援SD
目前S家也開始生產自家的SD了
在某種層面上來說,SONY有點不太長進倒是真的,A900目前差不多還維持在MINOLTA D7跟D7D之間的程度,雖然MINOLTA D9大部份的機身無法用超音波對焦鏡頭,但是D9底片機可以做到有機頂閃燈,如果當初A900外型直接仿D9的外型,應該能賣得更好(不過可能是SONY一直想擺脫KM的影子吧)

再者,MINOLTA早在1985年第一代的7000,跟9000上就研發出可錄影的機背SB-70跟SB-90(有些地區稱為SB-70S,SB-90S)

以SONY電子產業這麼豐富的公司,竟然不出可錄影的功能,就算不能使用自動對焦,東西先上搶商機也不是不可行

再者,MINOLTA第一代AF機身就已經有可控制時間拍攝的機背,可設定好你要幾點幾分幾秒拍攝,更可以設定拍幾張,間隔幾秒拍幾張

SONY高階機或是快門線就可以做呀,就算NIKON現在已經有這樣的東西,SONY未嘗不能做

既然要拼,不要吝嗇把過去的東西拿出來,光個夢幻卡功能,就能讓別家用戶想破頭是如何拍攝的

只希望SONY下一波能開始反攻,暗藏武功不會讓人認為你是絕世高手,只會讓人以為是江湖術士
嗚啦芭樂萬 wrote:
在某種層面上來說,S...(恕刪)


可能有些商業上的考量吧!!
畢竟各家的底牌盡現
SONY看看市場反應才會有下一步的行動
畢竟以錄影來說如果搶先推出結果可錄影的單眼銷量不如預期
還會打到自家的攝影部門
至於控制拍攝時間的功能我也好想要
不然都要去買副廠的電子快門線
我還想要重覆曝光的功能阿
diffusionless wrote:
前面打錯MINOLT...(恕刪)



來個小銀G哈哈不過不知道會不會閃到裡面的運動員
銳利度低、功能少、鏡頭太少~~這三點因素所以我不選sony
dorlon wrote:
銳利度低、功能少、鏡...(恕刪)


嗯.功能的話還有什麼功能缺的啊!!
覺得不錯用的功能
參考看看好嗎

另外兩個我就不問嚕
畢竟銳利度是看個人
雖然我也覺得我的550不夠利
可能是350看習慣了
有點鬆
鏡頭少的話我大概就那幾支在多我也買不起嚕><
meridian wrote:
如果要我從各牌DSLR中排序, 那我挑選的順序會是:
Canon > Sony > Olympus > Pentax > Nikon, 以下省略
Nikon排這麼後面不是因為我用Canon所以討厭Nikon
而是我用過Nikon才討厭Nikon(恕刪)

想向meridian網友請益
請說說討厭Nikon的原因,三至五個就好,小弟我很想聽聽先進們的看法

喔,挖係用奧林巴斯的。玩過SONY/ Canon/ Nikon,對SONY印象不差。

先謝啦
擺脫宅男宿命 wrote:
想向meridian...(恕刪)


哈哈哈我就是想要這樣大家好好的經由其他家的觀點
來看看自己不足的在哪裡!這樣不是很好嗎
擺脫宅男宿命 wrote:
想向meridian...(恕刪)

1. 早期的nikon機種室內白平衡實在爛斃了, 要嘛偏綠, 要嘛偏藍, 你絕對調不出正常的白平衡, 因為對於常用的螢光燈(非高演色性螢光燈), 需要補償色調才會得到正確的色彩, 但nikon的色調補的超爛, 最近兩年的機種有比較改進一點了, 但還是補的不好, 偏綠的情況還是有
2. 膚色漸層不好看, 因為暗部膚色太亮了, 看起來有點粉粉的 (黃底的粉, 非Canon那種紅底的)
3. 很多人說nikon很銳利, 是因為local contrast太強, 但fine detail其實soso而已, 這在各大網站review都看的到, nikon細節並不會比其他牌突出
首先,应当感谢索尼

若不是索尼,单眼相机价格下不来,以至于很多人现在连单机都买不起



其次,很多人不选择索尼是人为索尼在这是门外汉,毕竟才推出单眼几年,感觉不够殷实~

殊不知美能达的力道已经够索尼在单眼路上走很多年


最后还是身边朋友的影响,主要是分享镜头
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?