yenps wrote:
人家都放大絕了，我去...(恕刪)
還是SDF喇賽比較自然些
評分
我只能說，一顆鏡頭的好壞請用過在評論，PHOTOZONE的MTF等的圖表也只是標示出鏡頭在色散、邊元失光、解像力上，如果鏡頭的好壞看圖表就可以完全解釋，那N家的70-200VR、85 1.4(紫邊)就不會有人買了，難道那些人(包括黑麵大)是傻胞??在N板上討論的N24-70的場曲問題，早在網路上已經強調過了，為何還一堆人去買??
VR鏡組最大的障礙無非就是會增加透鏡的數目，影響成像的品質，不過這種鏡組上的防手震跟C家的IS有同樣的好處，能掌握偏移量，這是機身防手震比較沒辦法做到的(當然你可以說，那偏移量很小，但對於許多連97%觀景窗視野慮都會在意的職業使用者，就有所差別了)，當然S家全面機身防手震的加入，也讓我們其他家沒機會見到所謂西平先生評論滿分的唯一顆變焦鏡，加入防手震鏡組能達到甚麼樣的境界??難道能在超過小白IS的解像力?或是更勝解像力獨霸該焦段"無防手震"的N家小黑四?? 沒有這種機會與眼福真令我覺得可惜阿
如果僅是用價格追打他家，連本家都會懶得理你~更甭論討救兵
另外請教，印象中沒錯的話，小白G很像比較少人用在人像素寫吧?至少我看到的是這樣，請明示或是分享幾張給小弟開開眼界~感謝
評分
lghlion wrote:
各位一直說自己沒有S...(恕刪)
70200G何時要七"八"萬了?
請你指出來謝謝
會選sony的人有大部份是因為蔡頭
選sony的另一部份應該是實用的LV以及亮麗的價格
C N有多好~~我不清楚
我是有品牌迷思~~我家很多東西都是sony
但是你的論點令人很想吐糟
SONY才進單眼幾年就有現在的成績~~~KM的歷史又有多亮麗
這些如果你去想想~~還會說這些話?
Beautiful life comes from every shot
評分
lghlion wrote:
你忘了我還有說那部把妹電視廣告
就是你只要是買SONY單眼
去日本賞櫻花用SONY單眼拍櫻花
就可把到日本妹
...(恕刪)
言多必失。
那我是否可質疑你所謂的老字號請木村代言，
讓大家以為買老字號相機就變的跟木村般型男？
不用回答我這段，因為這種嘴砲般的質疑，我不會做。
(不查誤將木村寫為金城，已改)
lghlion wrote:
我朋友有買一支70-200 2.8，問他多少錢
他說七萬多
這支沒有防手震的70-200 2.8 就算是賣六萬多
也算是天價
擺明共潘那
...(恕刪)
要比價錢，你怎不入Sigma？
品質有差？
那最好是Sony 70-200 G跟您所謂的老字號的70-200 2.8都沒差！
photozone評測自己去查，
西平英生目前評測9支滿分鏡中唯一一支變焦鏡，這樣多貴一萬，哪裡不合理了？
就算兩支鏡皇一樣，我買個評鑑滿分的爽度總可以吧！
來，不像你只會嘴砲，有圖有真相！
來，換你了，
別告訴我你又是聽朋友說，又是刻板印象！
imaverygoodboy wrote:
但小黑五的美名也絕對不是一朝一夕能捧出來的~青菜蘿蔔各取所好~...(恕刪)
是的，如您所言，青菜蘿蔔各有所好，
N家幾支鏡皇也的確有其獨到之處，奈米神鏡的抗耀光也是讓我們深深羨慕的地方，
我回覆從未有想引N與S大戰的用意，也未曾說過N家鏡是多麼不堪，
如果您從前文看到現在，應該不難理解。
如今到底是誰在討戰，我想大家心中自有公評。
另外，若您真有心想看小白G的人像圖，
礙於人像非公眾人物，不便發表，請私訊給我，我再給你位置。
不敢自大地說勝過各家鏡皇，起碼它的品質對得起它的價錢。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
評分
評分
imaverygoodboy wrote:
這位N家的FANS似...(恕刪)
S家都被叫小眾了!不團結會被那些器材魔人和S死敵打到趴...
所以我們要誓死抗敵!
還真的蠻感謝SONY讓我能用小小的錢就達成使用單眼願望!
我想S的大家就是因為看太多那種魔人不屑的嘴臉!
才會謹言慎行讓自己不會成為那種人!!!
評分
yenps wrote:
那我是否可質疑你所謂的老字號請金城武代言，
讓大家以為買老字號相機就變的跟金城武般型男？
N家以前好像也請木村代言........
難道買了N家的相機就會像木村一樣牛仔褲釦子爆開？
已經很久不想理這種擺明就是要來戰的文章
但真是不明白為什麼那幾個買了N.C的相機 (或是根本沒買) 的人
就要這樣刻意貶低S家勒？
來S板上踩個一頓會讓你得到什麼嗎？
相機是拿來拍照的
不是用來嘴炮的
青菜蘿蔔各有喜好
憑什麼認為買N家C家就有多高明？
難道買Sony的相機拍不出好作品？
多用點心思去拍些好作品也比在這邊扯那些有的沒的好
『尊重』
重點是尊重
請尊重我們的選擇
我們也會尊重你
評分
lghlion wrote:
本來已經對冒犯各位表...(恕刪)
整個討論串看下來
就你最沒風度
左一句Sony爛
右一句被Sony教徒追殺
講Sony的爛也講不到重點
講不出個所以然
講不贏人家就亂扣人帽子
我只能說
你被嗆是活該呀!!
評分
chau-kuei wrote:
N家以前好像也請木村...(恕刪)
大大的一席話真讓小弟會心一笑，哈哈，當初入手D80就有這種想法啦
由於發現廣告做假不實，標明不實療效，所幸不爽，直接升級到D300.....
yenps wrote:
另外，若您真有心想看小白G的人像圖，
礙於人像非公眾人物，不便發表，請私訊給我，我再給你位置。
不敢自大地說勝過各家鏡皇，起碼它的品質對得起它的價錢。...(恕刪)
感謝大大，因為小弟比較常看到攝友拍攝的都是需要比較高解像力的飛羽或是動植物，人像著實比較少看到，是否能請大大不吝分享幾張，或是可以開一篇小白G的人像大樓，我想擁有此焦段的他家使用者，一定會樂意參考評論的~
評分
內文搜尋