• 51

Sony A9的畫質與A7II相當。

undies wrote:
498880+8%...(恕刪)

在BigCamera買過鏡頭,這個門路我略知一二。但機身有較高機率維修與介面語言問題,所以不會考慮去日本拿。不過還是謝謝你的熱心與資訊。
widther wrote:

謝謝!

這麼看來...(恕刪)

去歐洲買相機
  一舉兩得
    一石二鳥
      一箭雙雕
        一舉雙擒
          一兼二顧  摸蛤仔兼洗褲
如果真要自己去日本帶,可以試試這兩家:新宿map camera跟中野fujiya。
a9 測評出來了,iso 100中央畫質如何,看倌們自己看,怎麼聽到一堆啪啪聲。
右邊有a7r2可以對比,不要再說A9畫質糊,是因為沒有準焦。
要改進畫質可能要等A9R了。
本版索粉不用傷心,因為運動攝影可能本來就沒有很care畫質。
deflash大一夫當關力戰群雄,結果出來了,如你所言,您辛苦了。




klhbill wrote:
a9 測評出來了,iso 100中央畫質如何,看倌們自己看,怎麼聽到一堆啪啪聲。
右邊有a7r2可以對比,不要再說A9畫質糊,是因為沒有準焦。
要改進畫質可能要等A9R了。
本版索粉不用傷心,因為運動攝影可能本來就沒有很care畫質。
deflash大一夫當關力戰群雄,您辛苦了。
(恕刪)


樓主你還在玩影片截圖這招啊?應該把原來影片連接註明, 讓人知道 A9 畫質有多好吧?

原影片出處

樓主真是讓人搖頭啊...
Persson wrote:
樓主你還在玩影片截圖...(恕刪)

事實勝於雄辯,畫質糊就是糊,有a7r2在同一畫面對比。

klhbill wrote:
事實勝於雄辯,畫質...(恕刪)


定位不同啊, 你以為A9是 A7R2同級感光元件滿足動態攝影嗎?

拿著照片放大圖挑剔哪裡不夠好很難嗎?那要看跟誰比。

還有你有沒有注意到, 這段測試影片, 本身就是A9拍的, 影片畫質夠不夠好, 看影片的人知道。

a7R II -> 42MP Full-Frame Exmor R BSI CMOS Sensor
a9 -> 24.2MP Full-Frame Stacked CMOS Sensor

42 vs. 24.2 ..... 明顯定位不同
klhbill wrote:
事實勝於雄辯,畫質...(恕刪)

A9一定會大賣的

Nikon 1原來這麼差~難怪會停產
還有人沒醒阿
拿42MP跟24MP比畫質...

算了...反正裝睡的人就是叫不醒
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?