• 31

[分享] 轉貼SDF: 神愛世人.....

大家是對您這段話來說的..
因為您先說...
MUS wrote:
S家拿CN家數十年前僅為展示技術用而開發, 先天帶有缺陷的半透明反光鏡技術, 這稱為領先? 搞個號稱食量比擬他家機皇的10fps, 卻肚子裡又撐不了船, 吃不消得慢慢吞? 10fps連拍狀態下, 一顆電池還撐不了30秒, 更不要提夜間長曝時候尤其是拍攝101煙火這種需要連續長曝且時間超過2-3分鐘, 張數可能1-200張以上的時候, 一顆電池也拍不完要馬上更換免得錯失畫面....好領先的技術.


這話給任何人聽到任何人都覺得您說A55連拍只能30秒就沒電....

但您後來又改口:
MUS wrote:
2. 針對使用壽命的部分 - 30s = 300f/10fps 沒錯. 這顆電池在過電拍攝狀態下總使用壽命時間, 就是不超過30s, 至於含不含待機時間? 意者請自行添加, 高興說待機一個月就一個月.


顯然前文不對後文....

另外...我們為什麼要檢討SONY的非SLT機...SONY又不是我家開的, 如果是..我會檢討... 我目前只有NEX-3...當然我會檢討NEX-3

至少..我要說別家的那裡不好用...一定會實際玩過..才會說... 不是看規格說故事的...就像有些鏡頭在MTF表表現是超級讚, 但一拿來拍...卻表現不如預期(小白IS II, MTF超讚, 但散景2線性太強以致評價不好, 就是一個很明顯的例子)

至於您說6月那篇文章...我怎麼找不到..可以提示一下嗎... 謝謝..

什麽!!!

原來您是有試用過的!

怎麼沒寫出 您的使用心得啊!!!
(先放canon板 標題寫"a55 30s跨時代的真相")

您當初就測試出這台電池的極限是30s

怎麼現在才告訴大家啊

害我們這些哈的要死 差點下訂

快通知網管 這篇標題改一改 置頂

以免更多人 被a55騙了
--------------

不過我還是想問一下

您是確認規格後 腦袋run一遍的結論

還是實際把玩過後 所得到的結論

請務必告知大家 這是真相啊!!!

這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
Jetter wrote:
這話給任何人聽到任何人都覺得您說A55連拍只能30秒就沒電.......(恕刪)


這句話倒是弟未能以整體描述來說明, 在此致歉. 不過就算弟後續追加了說明, 似乎也不見其他網兄的理解...

至於六月的文章.... 額....沒關係啦, 錯過就算了....其實弟先前都在S家各款新款的rumor當中偶而發表數言去確認過, 最早是從A900開始....
^^A 請多多指教~
....我真的也是太無聊了
剛剛拿5D2試連拍
連續拍了兩分鐘
電池從35%掉到34%....
我很努力翻譯、推敲的結果是,這位老兄會不會是指說A55的電池只能撐300張,所以開10FPS連拍30秒=300張=電池沒電?
如果是這樣的話...那...不用擔心,A55的BUFFER沒辦法讓你連著拍300張
再說,這種計算方式真的很無厘頭





我那天拿小銀+A55 去連續追焦,沒啥待機時間
有鳥拍的時候狂打,沒鳥拍的時候狂檢視照片,
撐了2個鐘頭多才沒電是卡到陰嗎?

還請大師開導指示...
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
MUS wrote:
這句話倒是弟未能以整...(恕刪)


綠色外星人大師大家都誤會您了~~~在您外星老家30S比我們的30小時還長~~~解釋清楚就好了....
褒獎SONY電池撐得久就大方說出來,不要您家電池輸了就不好意思~~
2個小時就沒電喔!!

這樣的耗電量很可怕,
電池要多買一些才夠,
幸好跟NEX共用,
但原廠的電池也不便宜啊!!
jerrycfs wrote:
2個小時就沒電喔!!...(恕刪)


是阿..如果是像我這樣連續對焦模式打開+SSM狂操的話..


但是單純只是拍拍風景,人文的,撐一天倒還ok。
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo

jerrycfs wrote:
2個小時就沒電喔!!

照 路過的刺客 兄這樣操法耗電原本就快何況還ssm
就如同他講得你拍人文我想電池都夠用的
何況大多數的人也不只會買一顆而已
http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?