umax wrote:沒有問題的話廠商怎...(恕刪) U大您誤會了,我想問的是SIGMA原本預定6-8月會再釋出新的更新更新內容是要再優化優化AF的表現(可參考這裡最下面的訊息)並不是覺得轉接環有問題想要SIGMA放更新檔啦
umax wrote:可能工程師忘記了...(恕刪) 這個週日要把SIGMA 150-600MM C & MC-11帶回家了本來是要等新F/W的但等不下去了以後更新FW該不會需要SIGMA USB DOCK吧
henrywhs wrote:試了F4那顆,錄影AF...(恕刪) 謝謝!我早有在6月親自去試了,含MC-11接連買下12-24mm/F4.5-5.6 II DG HSM、20mm/F1.4 ART、Canon 16-35mm/F2.8 L II USM,每支都能用到錄影AF和半按快門來持續鎖定標地錄影,而這些鏡頭我都有在它欄分享心得,至於您說不能這有異樣喔!不過我有發現一個現像,其中Canon鏡頭有曾多次無法AF成功(關機開機仍無效),而只要換接上Sigma鏡頭再換回就又可好好用。還有一個現像,當由關機下、再開機時,在第一次AF完成,就切至手動來固定,這時拍下會過曝(應該是忘了要縮光圈的問題)。
henrywhs wrote:試了F4那顆,錄影AF...(恕刪) 依序為Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II for Canon、Sigma 20mm F1.4 ART for Canon、原廠Canon 16-35mm F2.8 L II:再上合歡山頂主拍的搞軌(去拍了多次,這次才算自我滿意)A7Rii + MC11 + Sigma 20mm F1.4 ART HSM以Sony「縮時App」拍攝,關閉Movie選用RAW+JPG,每25S一拍(只能用這一最大時間),費時100分鐘。點圖片可得大原圖。
AbdA wrote:2016-08-23再上合歡山頂搞軌 關於這圖有多位來信問我,也提供他們的看法(拍法),而主要是懷疑為「一曝」(讚美,笑)的順暢之美,我就說個心得:當前面開題有看過的,大概就知我是有經過多次的上山去一拍再拍的,而這次是總合了之前幾次的經驗心得自我改善而成,於個人言也是最滿意的一次。但我想還是可以在有更好的條件下或外力的加持來拍的更美好的;除有更好天候之外,我已想買赤道儀了,其可以拍出具螺紋旋狀更具立體感的星軌。問答:這是每25s一咔!但要說一次也行?因這不用定時快門線,而是用Sony 「縮時App」調好來拍的(用100分、關Movie、存RAW+JPG);只一按後,就完全傻瓜,其會自動往覆測光、最長25s一次(它只能用這一最長時間),雖每一曝時間雖不是概長,但也會在車多時過暴掉,所以事後還是要去後製是無法避免,即要保留全程星軌、挑選滿意車軌一起來合成。而這裡前面我有秀單一次10分鐘者(如下圖),好樣的是星軌會更流順,但地表就更容易遇到過曝。而為防範過曝,在現場用遮的人會很累,且星軌會不齊全順暢,尤其有會車時的停等時間,還會超過一分鐘以上。更會遇上朝聖者多,停車入位待慢、人來人往手電筒干擾多多不再言下,所以最佳方法是……保留全程、抹掉過暴車跡(人還是累…)。而我愛這裡的美妙,是別的地方少有的……,其有壯觀美麗的地景外,再加有天軌、地軌可合一完美的奇特。而這次是到屋頂上拍,天氣很冷約只有6、7°C,但屋頂空曠在開拍後,我就在上面開始持續運動一小時以上來取暖(育、樂、保暖都滿足了)。10分鐘一曝原圖;A7Rii + MC-11 + Sigma 12-24mm II(只拍這一張,後就趕快落跑,太涼了5、6°,因朋友在吵不得不快閃。)裁切與調亮
再把1224II先前貼的整理過來,天氣好,用它拍星河不會比具大光圈者差的(不過它要是來個第三代成F2.8恒定就美了,這頭也是Sony家沒有改策的選擇):Sony Sky HDR的加持(搖掉地面的過亮、因路灯有被打開)合歡尖峰銀河(地面遇外自然補光效果)合歡山尖峰左側銀河南投金龍山晨曦