[注意]：如果您擔心被本文誤導或是需要更精確的統計數據，最好的辦法就是自己作測試囉。
首先看看測試環境與工具，最主要就是 24 格的色卡、測光錶以及晴天陽光：
測試當時的光線條件為：快門 1/250，ISO 100，F8.0，拍下這個參數的照片作為整個測試的基準照片：
接下來則是固定 ISO 100、光圈值 F8.0，然後調整快門從 1/13 一路到 1/8000，拍下這些不同參數的照片，這當中一定有許多過曝跟欠曝的照片：
進入 ACR(Adobe Camera RAW 8.3 RC) 之後一一檢視這些照片，並從裡面挑選 9 格色塊當作色彩偏差的參考基準，在過曝測試裡九格色塊分別是「白、80% 灰、50% 灰、黑、暗膚色、亮膚色、B、G、R」：
欠曝測試的九個色塊則是「白、50% 灰、35% 灰、黑、暗膚色、亮膚色、B、G、R」：
決定好要觀察的色塊之後，就開始把一連串從 1/13 ~ 1/8000 快門的照片讀出來，在 ACR 下調整曝光值拉回到快門 1/250，ISO 100，F8.0 基準照片的亮度，並且讀取九個觀察色塊的 RGB 值，然後建立一個大表格後，再分別與基準照片的色塊計算出 DE2000 的 delta E 值，最後得到底下的 delta E 值表格：
從色彩學的書籍當中得知，當 delta E 小於 6 以下時，這樣的色彩偏差算是較可以被接受的範圍，所以從上面那張表格，只要九個色塊裡面有一個 delta E > 6 以上，那這個參數組合就被視為不可用。最後得到「過曝 1.3Ev」跟「欠曝 4Ev」這個範圍是 delta E 值都小於 6 的範圍。
底下是過曝 1.3Ev 跟 ACR 調整曝光值前後比較：
過曝 1.3Ev 情況下用 ACR 調整曝光值後幾乎看不到雜訊：
接下來是欠曝 4Ev 跟 ACR 調整曝光值前後比較：
欠曝 4Ev 情況下用 ACR 拉回曝光值後的雜訊較為明顯一點：
使用 ACR 的雜訊消除工具可以得到還不錯的結果：
既然測試都做了，所以也來看看過曝 3Ev、過曝 2Ev 以及欠曝 5Ev 各自調整回來後是什麼情況，左邊都是 ACR 調整過後的照片，右邊則是正常曝光下拍出來的基準照片。
首先是過曝 3Ev：膚色都跑掉了，所以不能用
過曝 2Ev：還是有顏色跑掉了
欠曝 5Ev：似乎還可以？。。。
ACR 曝光值可調整範圍只有 -5Ev ~ +5Ev，所以欠曝 5Ev 也已經頂到 ACR 的工具上限，而且原本也不預期欠曝 5Ev 拉回來會有東西可看，所以也沒拍到更多欠曝的照片。改天如果找到可以調整超過 5Ev 的軟體再來試試看 a7 的極限在那裡。。。
最後在做這個實驗同時也順便驗證 a7 的測光準確度，驗證的方式就是跟 SEKONIC L-478DR 的各種快門、ISO、光圈參數組合比較，結果是 a7 對 18% 灰卡的點測光完全精準，是台測光可靠的相機。。。
內文搜尋