• 29

大家沒選擇s牌的原因!!

在意別人的眼光最難做人,

何不做自己,輕鬆又好自在,

當初不顧眾友堅持買下a350,

到現在我也沒後悔過,

每次看到朋友在討論照片,

要比照片我也沒輸他們過,

相機這種東西本來就是:

各有千秋、各懷鬼胎...。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
jimmy2002y wrote:
當你周遭玩相機都不拿...(恕刪)


但是有些人就是有 M 家鏡群,
當然就會直接購買 S 家的機身。
廣告,不就是這麼回事?
我是來插花的,因為標題是問沒選S的原因,
但是我是選S的人,
不論是用那一家,我發現除了品牌的問題之外,大部份的回答都差不多,
因為攝影就是這麼一回事,
一個人不會因為器材而變的了不起,
但是器材會因為人而變的更靈活.

我曾經攜帶三部機身出門
D80/D200/A850
老婆用D80
我個人經驗
當我把A850放在包包裡時
出現D80/D200
就有人看著我們比出大拇指
當我改用A850時
沒遇過
呵呵
坦白說
D200機身的組裝方式
比A850強很多
我是說組裝方式喔
在機身外觀的螺絲孔D200比A850少很多
機身設定可修改的模式也多很多
但是
我還是愛用A850
光是機身防手震與鏡頭微調的功能
我就覺得很實用
高ISO是D200勝出
但是我ISO幾乎都開在400以下
所以沒差
至於光線不足
我會用58閃補足
如果您說用D200比A850不公平
但我進D200時的價位與A850差不多
對我來說是公平的
不是我喜新厭舊
是照片會說話
選擇適合自己的最重要
不要有品牌迷失
我覺得
常常有便宜的新機身可換
就是SONY最大的優勢
科技日新月異
我相信SONY不久的將來會把自己做到最好
因為他一定會想當老大的




過陣子~同樣的文章可能會出現在三星那邊~

拿到適合自己的相機,好好的拍才是最重要的

想這些問題對拍出好像片沒多大的幫助

有這種心態,就算今天你手上的相機是世界上最強的

你拍出來的相片也不會是世界上最好的
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
mingying wrote:
我還是愛用A850
光是機身防手震與鏡頭微調的功能
我就覺得很實用
高ISO是D200勝出
有點驚訝
APS-C的NIKON D200
ISO會比
FF的A850還好哩
而且D200出好久了

jamesbond_z8 wrote:
有點驚訝
APS-C的NIKON D200
ISO會比
FF的A850還好哩
而且D200出好久了
其實也沒啥好奇怪的
FF之所以高iso表現會比APSC好
是因為它的畫素密度較低
又不是因為它是FF,高iso就會好
A850畫素密度跟12mp的A700相當
D200(10mp)畫素密度較低
高iso表現稍好一些算正常的

sony在A500、A550之前的機種
雜訊抑制技術確實落後CN一大截
使用舊技術的A850高iso表現不好
相信阿法user也不會否認這個事實

還好A850低iso表現還算過的去,寬容度表現也相當好
賣這個價格算可以接受了
(不過我覺得並不超值,所以沒打動我~)

沒打算入手A850還是卡在兩點
一個是低iso的畫質不夠清晰
一個是高iso的雜訊過多
所以還是繼續觀望中
A700後繼機種表現不錯的話,就繼續留在APSC一陣子
A900後繼機種表現不錯的話,就等costdown版出來再上FF
如果要我從各牌DSLR中排序, 那我挑選的順序會是:
Canon > Sony > Olympus > Pentax > Nikon, 以下省略
Nikon排這麼後面不是因為我用Canon所以討厭Nikon
而是我用過Nikon才討厭Nikon
meridian wrote:
Canon > Sony > Olympus > Pentax > Nikon(恕刪)


fuji(以前想買買不起)>sony(正在使用中)=pentax(正在觀望K7 KX中)=olympus(從E500觀望到有點失望中)>canon(擁有台SLR但對DSLR沒感覺中)>nikon(低階閹的太可怕)

越冷門我越愛
D200 1020畫素 CCD 上市時間2005年
A850 2460畫素 CMOS 上市時間2009年
我想就ISO表現來說
我還是很驚訝就是了

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?