• 59

A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。

副廠E環: SIGMA 19mm f/2.8 ART



一路從M43,Nex走到A7
其實我的相機之路很簡單,就是為拍好家人,
能為他們留下滿滿的回憶
A7是我能接受的全幅重量,所以就敗了
不選A7R很簡單,因為抓拍太慢,不選A7S是因為現在才出,貴貴貴貴貴................
反正有A7,暫且抵著用

我想板上有不少朋友也是像我一樣,主要是為了照家人,
所以沒有特別注意到光暈問題,或者有也不在意

但是,就像前面某些大大所說,
有沒有一個信件既定格式,可以直接寫到客服表達意見,這樣我也能參與
迫使sony解決,或自費加膜,或造福下一代

至於A7,還是我會出動的機子之一,因為少夜拍,也少對光直拍
不過,如果因此樓反造就了A7R和A7S的銷售量,
我想sony會暗自竊喜吧




phuang3 wrote:
一碼歸一碼,那是你螢...(恕刪)


謝謝p大,不排除如您所說的是電腦設備的問題,
我iMac 27也老扣扣四年有餘了,是該更新,
未來5K再來看看是否改善。

我印象中遇到色階斷層的情況是
超精細jpg直出,無後製、原圖,對光源拍攝,
由於手邊找不到類似的照片,
有興趣的朋友可以參考以下連結第41帖,
此圖被壓縮質量非原生檔,能說明大概意象:
http://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-ptid-1259178-pid-51934273.html

電腦設備較好的朋友,或許能嘗試看看這樣的拍攝條件。

以往使用不同廠牌、不同型號的相機,
比較少意識到原片有色階斷層的現象,
所以潛意識認為A7 jpg 演算法不是很精良,
若因認知差異而誤會A7,還請見諒。

我只是很中性的說出自己的想法。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog
A7我用半年,拍了幾千張相片,如果不用JPEG檔直接入PS處理,是未曾發現色階
斷層現象,但反之則很容易在暗部拉亮,或亮部拉暗時產生明顯色階斷層,若RAW
檔直接用LR軟體處理,則比較沒這個問題!順道說一下,SONY官網上的IDC軟體在
處理夜拍檔時,畫質會出現邊角區塊異色的問題,問了SONY.回覆無解,要我去用
LR處理..?

SONY真的要讓攝影界的朋友將他定義在"非專業器材"的領域嗎? 發展一個軟體這
麼困難麼? SONY可以發展A7系列,我不相信他不能開發一個成熟的IDC軟體!
週末假日,來看看精采好圖吧..!

多美的光暈阿...

A7+FE24-70 F4

我也是一直以為是耀光或保護鏡影響而無視
夜拍不管曝光時間長短那個綠帽子如影隨形

所以要蓋飛碟光暈大樓了嗎 (苦笑)

A7 FE24-70mm 6s F8 ISO 50


A7 FE24-70mm 8s F13 ISO 50


A7 FE24-70mm 4s F10 ISO 50


A7 FE24-70mm 25s F9 ISO 50


--加碼光棒暈--
A7 FE24-70mm 8s F13 ISO 50



至於樓上提到的色階斷層的情況
則是發生在上傳FB時 (勾選高解析)
一度以為是LR轉JPG進行壓縮後的現象
後來再次確認
應該是FB對高解析照片還是會再壓縮所導致的
100%檢視下,請注意雲層與天空的部份

截圖:



原圖:
A7 FE24-70mm 30s F8 ISO 50

porterchen wrote:
週末假日,來看看精采...(恕刪)


請問porterchen大. 這是那個景點 ?

dlamture wrote:
我也是一直以為是耀光...(恕刪)


飛碟光暈大樓是只有A7可以勝任的!~

有哪台相機可以拍出這樣的飛碟光波~~~(((~

不知道為什麼看到光棒暈會讓我一直想笑。

有星際大戰揮舞光劍的FU~~~
rivar wrote:
請問porterch...(恕刪)


東京迪士尼海洋!

因為在行進間拍下,所以有點糊..

在光暈大樓PO的圖很多原本是認為拍得不好的、淘汰的,但為了澄明真相只好..

ISO1600、F4.5、1/6、JPEG直出


rivar wrote:
請問porterch...(恕刪)



東京迪士尼海洋的Indiana Jones 遊戲, 排隊的人龍
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?