http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=712430&p=1#11687450有機會再帶我的A300到老鼠崎拍個紀念照Walt Yu wrote:HVL-F56AM...(恕刪) W大,為什麼你的積分是負的?
貓伯特 wrote:那請問你,你為何買Fujifilm S5 Pro 他會選擇S5PRO的原因是對SONY品牌的迷思lghlion wrote:而且我使用D200快一年,一直有個感覺,照片質感看起來彷彿是SONY的傻光相機拍出但是有景深效果的照片 lghlion wrote:這位大大不用太在意這段話,純粹是個人的感覺,因我自從知道D200用的是SONY的晶片一直不能釋懷所以會有這樣的感覺,其實D200也是可拍出很具質感的照片,只是照片色調讓我看起來是有點不爽而已 不行!我愈來愈認真的.....上班先~~
問題是污嘴貓大大!錢是從我們口袋拿出去買相機的!!當然是選最符合經濟效益的產品!不管她是不是低階機或是你口中沒有機頂LCD所謂的下三流機子!他還是一台具有拍出水準的機子!端看使用者的拍攝能力而已!要是你承認你沒機頂LCD就拍不好那就好了咩!!你要管那麼寬怎麼不去管街頭的小狗生幾隻!街尾的貓被打了幾次~~要找認同你這種論調的麻煩回去N版或是回Fujifilm版找找!!說不定對你的取暖之行有所幫助~反正我們只是一群無知又無錢的鄉民~~跟那種開車開雙B的人是不同的兩個世界的!
lghlion wrote:我是沒什麼好作品啦那這位大師你的作品又如何呢 我不是大師我也沒有好作品不過我不會到處打嘴炮每個人都有自己的喜好不要因為自己不喜歡就把別人在用的東西評的一文不值難道你到現在都還沒搞清楚你為什麼被人戰的原因嗎?Sony的單眼有很多缺點沒錯但戰你絕對不是這個問題算了~講那麼多了~你應該還是聽不懂
lghlion wrote:不好意思這句話只...(恕刪) 很抱歉,我們選擇進入單眼的目的不同,我要的是一台我覺得好用又滿足照相需求的相機,我並不是要去買一台,別人看到都說我好棒的相機.另外一提,你舉的汽車例子有很大的問題,這是絕對存在價值的問題,以前的相機,存手動沒有機頂lcd一樣能拍照,證明機頂lcd沒有必要的存在價值,它只是輔助工具,汽車方向盤,你從以前到現在有看到那一台汽車沒有方向盤嗎?你用必要性的物品來舉例好像很怪,汽車從手排演化到自排到現今的手自排,即使手上的車是手自排,到底是用自排的機率高還是手排的機率高,你要不要去c n來個大調查,到底是用那一塊lcd的使用率高.在這邊爭這個,你連自家品牌都站不住腳了,至於品牌迷思,以您的價值觀,我只能說n家在單眼的品牌價值果然遠大於sony,回到最初的單眼選擇,擁有dslr的效能,又有dc的操作性,c n有那一台作的到,麻煩你推薦一下,看到你的言論,我感到欣慰,因為能承受其他品牌對sony的批判,依然能繼續使用sony dslr的人,不論照相功力好壞,但是我相信都是在享受攝影樂趣的人,而不是被攝影器材玩弄的人.
叉個題,好像很多人都以為sony完全沒有製作dslr的能力1981年sony已經有ccd感光元件的交換是鏡頭單眼了1998年也有出一台slr式的dc D700(28-140 f2.0~2.4),後來還有相同規格的二代機D770規格跟後來的R1有點雷同,只是片幅小很多而已 XD買下minolta前的sony真的沒能力做dslr嗎??可以參考這網頁sony相機里程碑