AVCHD wrote:
你就是捨不得說一句Sony LiveView好用的話，景深即時顯示(非數字)別家能嗎 ?
斑馬紋顯示別家有嗎 ? 更早前LCD同步顯示的峰值對焦哪樣不是讓LCD即時顯示最佳
輔助，GH4暗部對焦能力強有誰質疑 ? 我甚至拿GH2去C版質疑6D，讚美有那麼難開
口嗎 ? P家做到了什麼 ? 景深 ? 斑馬紋 ? 峰值對焦 ? 有啦，千呼萬喚GH4總算
搭了峰值對焦從GF1到現在盼多久了 ? "別家都做不到。有點意見而已"去跟自家說或
許PANA牛肉有機會被吵出來 EOSM2 XT1 A6000對焦速度源自被M43嫌來的，這是我
看這影片最大感觸，這部影片其實不是比快，更多人在看M43臉都綠掉的樣子
我有甚麼理由一定要說SONY的LV好用? 各牌都有各牌的理念，沒人認同你，也不用非得逼別人要認同你的觀點好嗎?
要稱讚，我前面也說過：但SONY不虧是混合對焦的先驅者，F與O牌在連續對焦連拍性能上還是輸給SONY不少。
峰值對焦有甚麼難的，P家也不是GH4才有，不過扯這無意義。
比較這些功能差異，贏了又得到甚麼。
你拿GH2優點去比6D，那是你的事。我建議你也可以拿GH3/GH4優點去比SONY相機阿，我都管不著好嗎。
M43被嫌的更多更大，光一句片幅大就夠壓死M43了，不用說的很委屈。
如今M43畫質"未必"輸給所有的APSC，甚至超越某些APSC，我相信也不少人臉綠掉。
不想再扯東扯西了，你覺得好用就好，但請實際一點的說明，不用很誇大的描述，這樣不會比較有面子。
我在別篇有提到SONY的水彩濾鏡很棒，不知道這算是讚美嗎?
