• 20

(SR4) 將會有比a77更高階的aps-c機種(更新:旗艦機為A99,但還是會有第三台APS-C)

咦,怎麼又挖出來了....

當初看到這篇文章有某獅跟某蛙(還是蟾蜍??)

就知道沒啥參考價值了...
過了半年之後

我的a77快門數都快破兩萬了,沒出過問題,越用越爽
某蛙(還是蟾蜍??)還是繼續在酸他沒用過的機子XDDDDDDDD
無論如何把$摳摳先準備好就對了...
嗯~ a77真的是台功能性、操控性很強的機子
用久了 換別台真的會很不習慣

當然啦 高iso不強這也是不爭的事實
但是其實真的瞭解這台機子以後
要避開這個缺點也很容易
久了也漸漸覺得這根本是無關痛癢的缺陷
像有些機子高iso很強但是功能性、操控性不佳用得是更辛苦而已

個人淺見...
唉 總之a77以這樣的價位cp值很高了,包山包海沒啥好抱怨的

ERIC.JC wrote:
A77 我用的很開心...(恕刪)

good_dealz wrote:
嗯~ a77真的是...(恕刪)


+1
謠傳FF的A99沒有翻轉螢幕,但有高ISO純淨度可以期待,
這讓我對A99有些遲疑,因為翻轉螢幕實在是太實用了,
如果讓我高ISO及翻轉螢幕2選1,我真的會慎重考慮捨棄高ISO,
為了耐用度而取消翻轉螢幕,實在太可惜了....
AlexHsu wrote:
如果讓我高ISO及翻轉螢幕2選1,我真的會慎重考慮捨棄高ISO,
為了耐用度而取消翻轉螢幕,實在太可惜了....

前輩可以買個小螢幕接AV線或HDMI,不要說往前翻,要怎麼翻都OK

可惜A900就沒辦法這樣玩...

good_dealz wrote:
嗯~ a77真的是.高iso不強..(恕刪)


A77高iso不強 應該是傳統 因為我的A700也是這樣

不過用習慣了 真的不知道換哪台 ISO我上限是800

但加上他的防手震 也是蠻堪用的 1600縮圖是OK 放大就不行了

不知道A77上限大概是多少
個人感覺,只是個人感覺,A77 ISO被過度醜化,使用者不知不覺也把檢視標準提高了

大該是從1.0改到1.05,越改使用者眼睛停留在看雜訊時間多於整體賞圖時間吧 !

不管看dpreview、imaging-resource、還是DXO、A77ISO沒那麼不堪,JPEG直出

也沒輸C/N同級對手,網路上也很多7D ISO只能接受到400、800文章,別老拿2400

萬比片幅大很多的2400萬,比久了自然沒信心了(這跟那些想一窺2400萬畫素細節

網站及謠指部當初過度膨漲A77有關)

如果這些人抱著幾十萬德製逸品的Leica M9發現iso堪用值1000可能會切腹...

不過小弟還是要客觀的說一句
a77 iso1600會出畢卡索的抽象派油墨畫 iso3200會出張大千的狂野派山水畫

其實,有時看看這樣的高檔藝術作品,
也能感覺自己審美觀提升到了淡定的神界呢

結論 a77真的好用 幾次要賣還是賣不出手
很擔心不知哪天忍不住會把高iso的5n丟出去
現在小弟的5n能佔留防潮箱完全是為了老鏡
否則5n完全無法勝任工作機的需求
而且想到它超難用的操作性和功能性就手軟
就連c3的內建功能整合性也比5n好用 唉
這大概是買的最後悔又最少用到的一台高iso機子

abule wrote:
個人感覺,只是個人感...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?