樓上說的也是我的疑問花到幾十萬的機身拍照好在哪裡我也很好奇真想用用看 可是沒機會我用S跟P的入門機好長一段時間後來看到Nikon D90拍的照片後只感覺就跟入門機的一兩萬價差來說 D90似乎不值得再加上現在後製的技術真的太棒人家照片改一改就比你花十幾萬的配備拍出來的還棒了～唉～
hotw729h wrote:話說我的菜鳥canon朋友居然連Monolta都沒聽過不知道用什麼才會比較高級？還是用別家比較能顯現出專業感老實獎背台單眼只有沈重而不是專業樓主這麼行那就貼己張您的賞眼照給大家看看菜鳥定義在哪邊...(恕刪) 正常...因為沒有Monolta這個廠牌....
菜鳥愛用SONY很簡單吧?最實際的理由就是沒有包袱，選哪一家都是一樣意思，都從零開始，誰划算就買誰家SONY頂多副廠鏡出得比較慢，不然入門KIT、高級KIT、旅遊鏡、高級旅遊鏡、大三元、中階/高階閃燈，SONY也都不缺反倒是定焦鏡(但是新手用定焦"ONLY"的比例應該連1%都不到)，NIKON還缺得比較兇...
IWCC wrote:為何菜鳥都愛用SONY單眼?...(恕刪) 因為菜鳥，都沒有體驗過「單反銀鹽系統」的最初感動所以菜鳥普遍無法得到的認知：C、N 之所以強大的原因在哪裡！這就是「菜鳥不一定是用 SONY，但用 SONY一定是菜鳥」的原因所在！但不否認，有少數玩家，真的是從 KM 直升 SONY的，但這也成為多數菜鳥投資SONY DSLR的盾牌與藉口。但是這種情況只表示 SONY 是一個很成功的廠牌，DSLR除外的家電一流(僅限日本原裝進口系列，台灣代工的則是二流)，這部分是絕對沒話說。他光靠「廠牌形象」就能吸引到一堆剛踏入圈子的菜鳥！
查無此帳號 wrote:因為菜鳥，都沒有體驗...(恕刪) 「可悲的話不一定是出自某些人，但某些人講的一定是可悲的話」...就像什麼...因為菜鳥，都沒有體驗過「單反銀鹽系統」的最初感動...這類的話！照片的感動若只是來自於銀鹽...會不會太可悲了一點...難道...你所謂的感動是要來自設備！？查無此帳號 wrote:但是這種情況只表示 SONY 是一個很成功的廠牌...(恕刪) 要不要也查查當初買C、N家DSLR的新手，是不是也是因為「廠牌形象」...
](純粹口誤)
