請問sony的kit鏡18-70除了A16還有什麼替代方案 (第2頁)

se1on

se1on
個人積分：5分
文章編號：11004541

5分

樓主

2009-03-23 22:38

A09廣角端變成42會不會不夠廣，Sigma 17-70也是靠機身馬達對焦，而且焦段、光圈都和18-70差不多。在意鏡頭驅動對焦一來是覺得比較快和安靜，而且在追焦時確實優勢明顯。

stanley2009

stanley2009
個人積分：0分
文章編號：11004546

0分

12樓

2009-03-23 22:38

se1on wrote:
呵呵，忘了說了，一萬...(恕刪)

這個情況只能轉會了

se1on

se1on
個人積分：5分
文章編號：11004775

5分

樓主

2009-03-23 22:48

還有sony能不能快出35 f2和85 1.8，35G 1.4和85 1.4實在太貴了

qwertg17

qwertg17
個人積分：69分
文章編號：11005736

69分

14樓

2009-03-23 23:24

要便宜又要好....
好像沒有哪一家有這種好康的耶...

既然一直抱怨s家的鏡頭少...
那幹麻不換家就好了呢???
把自己搞那麼累幹麻???

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：11006753

270分

15樓

2009-03-24 0:03

不用a16的話，可以揀的鏡頭多的是
首先副廠可以揀sigma 18-50/2.8ex macro
當然最好就是sony原廠的16-80za
想向FF進發的話，又可以揀tamron 28-75/2.8或者sigma 24-70/2.8(hsm)，然後又可以考慮minolta的24-85/3.5-4.5,24-105D,28-135,28-70G...
然後再加一支sigma 10-20或15-30做ultra wide
總之，我也曾經是tamron a16的鏡主，這支鏡是適合新手的，不過我就不會再買入了

bad_uncle

bad_uncle
個人積分：10分
文章編號：11008373

10分

16樓

2009-03-24 1:55

其實

我覺得KIT鏡還不差

說真的
又不是每天都在等比例放大

分享一張KIT鏡拍的照片
傷到眼請原諒

你可以先試著用一下KIT鏡
之後再考慮要怎樣的鏡頭

目前我是用1680

沒用過16105 但是很想用看看

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：11009174

254分

17樓

2009-03-24 6:05

se1on wrote:
在意鏡頭驅動對焦一來是覺得比較快和安靜，而且在追焦時確實優勢明顯。

請問樓主你有實際拍過追焦的照片嗎???還是聽別人的"人云亦云"?
機身馬達驅動在M家的A7已經漿速度做得很快了
除非你是拿超巨炮(400mm以上)我就不敢說
(但是現在S家的長炮也已經全面配置SSM了)

標準變焦焦段超音波馬達根本討不到好處
小菜的對焦速度我自己用的感想根本沒什麼是追不到的
如果你想拍的是像小型飛鳥(ex:飛燕)或飛蟲(ex:飛蝴蝶)
那建議你還是練一下MF
超音波馬達在這樣的狀況下也只是迷焦比較安靜而已

不要有超音波馬達的迷思,小弟認為這根本是廢渣