2009PMA將發表的六支新鏡頭 (第2頁)

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：10648430

120分

11樓

2009-03-03 20:37

Shai wrote:
第一顆不知道是400...(恕刪)

600大砲應該沒有那麼小,希望可以再出一隻200F2

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

nicle

nicle
個人積分：87分
文章編號：10652711

87分

12樓

2009-03-04 0:01

YA~終於等到50/1.8現身啦

希望能跟CANON一樣平價啦

水太陽

水太陽
個人積分：155分
文章編號：10653954

155分

13樓

2009-03-04 1:16

50/1.8出了
最受影響的應該是50/1.7
而50/1.4是否也會跟著一起跌呢？

小弟剛從Nikon跳來SONY
之前在N家用的是50/1.8
現在用SONY的50/1.4
感覺效果好很多，尤其是散景虛化的部分

目前想說觀望看看
若50/1.8也能有不錯的效果
或許會出掉1.4換成1.8
反正小弟平常也都縮光圈到2來用
或許1.8便能滿足我的需求

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10658741

36分

14樓

2009-03-04 11:38

28-75 應該不會再推新了吧

各家標準鏡的廣角早就變成24mm開始

買28-75,還不如購24-70 , 要價錢便宜,24-105

24-105 恆定f4 會出的機會比較大吧

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：10659033

210分

15樓

2009-03-04 11:53

http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=17615&start=75

SDF那有人貼出會場照片了

那管疑似 600F4 or 500 F4的蠻壯觀的

好奇的是連18-55 , 50-200, DT50 F1.8 ,DT30 F2.8微都有AF MF切換鈕耶

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：10659516

435分

16樓

2009-03-04 12:21

raguna wrote:
不太懂為什麼dt 50 1.8會跟無反光鏡機種聯想在一起...(恕刪)

DT化帶來的好處：
1.成本下滑，定價下探
2.重量輕量化

從C、N的50 1.8；M家的501.7來看，
50 1.8的並無因為成本而DT化的理由。
而過往的50 1.8、501.7，重量也不重，
理論上，亦無強烈需要輕量化的道理。

唯一合理解釋，就是現在有了"強烈需要"輕量化的理由。
這理由，小弟推猜是新機身拿掉了反光鏡。

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

水太陽

水太陽
個人積分：155分
文章編號：10660188

155分

17樓

2009-03-04 12:57

SONY出50/1.8 DT鏡的用意應該是
1.讓APS用戶有較便宜的"SONY"大光圈鏡頭可用
2.全幅機用戶，反正你也不缺錢，就乖乖用50/1.4吧
產品定位分明

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：10660293

210分

18樓

2009-03-04 13:02

真正問題應該不是拿掉反光鏡這麼簡單除非要像G1一樣加套桶補鏡後距 ,

應該是SONY DISIGN 省授權金

看KM這幾年權利金在財報上的表現多亮麗阿

如果50F1.7又復刻那3千多的鏡頭還要給權利金是要賣到多少??

kit鏡會重出，原因應該也在這，如同DC部門開始減少用蔡斯貼牌改貼自家的G一樣道理