低光源高ISO下 SONY a700 P.K. Canon 40D (第2頁)

akihindo
個人積分：747分
文章編號：10608676

747分

11樓

2009-03-01 17:27

lusifert wrote:
其實canon的is...(恕刪)

難道你們的快門速度都一樣=口=||||

我實測過450D的高ISO，從400到800，同樣光圈的話，快門就是降一級
從800到1600，同樣光圈的話，快門就是降一級
我不知道評測網站怎麼測出ISO灌水，但是就我作為末端使用者的感覺是
使用上沒有誤差，那就好了，卡農有本事讓不到1600的ISO變成1600來用，那也不算壞事
至少事實就是它雜訊比較乾淨

henrie

henrie
個人積分：11分
文章編號：10608709

11分

12樓

2009-03-01 17:30

lusifert wrote:
其實canon的iso我之前也注意過有問題

我之前用A700時跟一位用40D的朋友拍晚會

我iso1600拍完全程...他也用1600

看結果時就發現個怪現像

我是用變焦鏡...光圈大概都在3.5左右

他是用定焦...光圈是1.8....

拍出來明亮都差不多

...大家拍起來本來就會差不多吧
因為影響畫面明暗的是曝光呀

F3.5跟F1.8為何明亮度會不同?
快門調整一下曝光就會相同了呀...

如果M模式下光圈、快門、ISO值一樣但曝光卻不相同
這樣才有問題啦

flickr.com/photos/henrie/

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：10609177

53分

13樓

2009-03-01 18:10

henrie wrote:
...大家拍起來本來...(恕刪)

不好意思~剛打太快沒檢查...

因為是晚會活動

我們一起去拍的時候都是用快門模式...

快門都是1/60...

都沒打閃燈...

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：10609406

747分

14樓

2009-03-01 18:32

lusifert wrote:
不好意思~剛打太快沒...(恕刪)

沒圖沒真相
1.8跟3.5差了兩級，同樣ISO、快門，拍出來亮度差不多，那就是其中一台壞了

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：10609591

88分

15樓

2009-03-01 18:49

akihindo wrote:
沒圖沒真相1.8跟3...(恕刪)

測光範圍也是有差別的阿!!!
不過就圖片如果明顯曝光差不多，那就如同先前網路上測試的結果很像了。

FE2 拍正片

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：10609861

747分

16樓

2009-03-01 19:14

Shai wrote:
測光範圍也是有差別的...(恕刪)

網路上測試說CANON高ISO偷了兩級嗎？？
測光範圍先不管，因為重點是拍出來的結果，因為他說拍出來亮度差不多，那就不用管測光怎測的了
因為現在有ISO相同、快門相同、亮度相同、光圈差兩級、圖片差不多這些完整的條件了
還是要有圖比較好，畢竟把ISO偷半級的指控擴大為2級有點太扯了 orz

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：10610026

519分

17樓

2009-03-01 19:27

看樓主測ISO3200的圖, 在樓主刻意控制其他變因的情況下沒看到亮暗有差很多阿
同樣 f5.6 1/200s 相同環境下, 照片亮度差不多耶

不過除了ISO有可能偷步之外鏡頭其實也有影響
同樣設定F值不同的鏡頭可能曝光的數值還是會有不同
所以, 除非測試時每一台機身都使用相同的鏡頭,
不然變因還是存在鏡頭本身的變因在, 無法很精準的說是否是機身ISO真的偷吃步
anyway, 還是快樂拍照比較實際