• 4

SONY 50/1.4 與 SIGMA 30/1.4 你會怎麼選


d926340 wrote:
而且30F1.4在室內非常好用!!!是個不會在室內很尷尬的焦段!!!
50F1.4在室內就很尷尬要近不近
在外面也要遠不遠
所以囉....


這點小弟的看法與大大不同。

因為樓主沒說什麼機子要用的所以推測是APS-c的機身
(A900雖然是FF機,但是可以上DT鏡)

30mm換成35標準是45mm蠻接近50mm的,算是一般鏡。在街拍帶景或是半身人像都不錯用。算是人文鏡
而50mm換算起來相當於75mm,兩者換算後相差變成有30mm之多,75mm與全幅85mm比較接近算是人像鏡
,帶點拍攝的味道與另一顆不同。

這個狀況就好像50mm與135mm之間夾帶的85mm鏡頭,兩者的特性不同。
端看樓主拍攝狀況而定。

兩支小弟都有短暫拍過,30mm那隻輕巧不過畫質在縮到2.2比較好用,與sony 50mm出來的味道還是有差別。
散景上50mm比較耐看。
~~~
如果今天是小弟要選擇的話,會挑24/1.8與85/1.4(如果有85/2便宜一半就好了,sony不是玩sony都是有錢人)
FE2 拍正片

媽呀繪圖卡 wrote:
SONY的大光圈 好像還沒聽過有MACRO
其它家就不知道了

不過MACRO光圈也不會太小 有F2.8


Marco有1:1還要大光圈也太難了吧!!

50/2.8那隻不錯用阿!!去sony借來拍拍保證和半macro不一樣。
FE2 拍正片
我最近也有一樣的困擾
不過我決定買 50/1.4了.....

室外拍人 50/1.4比較好用, 30/1.4很容易不小心貼很近.....拍model有點尷尬

室內..........開高iso..不夠再加閃燈比較好用吧..........(雖然我也沒閃燈 先用內閃頂著)
Shai wrote:
Marco有1:1還...(恕刪)

1:1有f2光圈的倒是有...
ZS/ZF的100/f2

SONY的50/f1.4太貴了,直接找二手的Minolta 50/f1.4就好,可以省不少.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
一堆人用SIGMA的鏡頭 不過很常會聽到說

會掉漆 ..... (你用過嗎?)

拍起來很黃.....(白平衡你有校正嗎?)

說會掉漆 你的資訊真的落後太久了....

拜託 拍起來很黃 你的攝影基礎可能要加強.....

拍賣也一堆人賣二手鏡 你常看到有人賣脫皮的SIGMA 嗎
50/1.4很好用呀
假如會常常外拍的話
一定要來一管!!





什麼!?
你說室內太窄??
那就兩管一起買吧!!
hanselhansel wrote:
一堆人用SIGMA的...(恕刪)

曾有用SIGMA 150/f2.8(這顆不算舊吧?)
1.那層亮晶晶漆上太厚,竟然遮光罩內側也上漆導致遮光罩卡榫尺寸不太對,很緊裝不上去.
2.好不容易裝上去了,恩.....卡太緊拔不下來.
3.橋半天終於把遮光罩轉下來了,遮光罩與鏡身上那厚厚柔軟美觀的漆各自留下了我施力的"指痕(不是爪痕,沒刮到)".
4.遮光罩內側插刀與鏡頭上的遮光罩插刀掉漆.

脫漆的EX鏡並不難看到
特別是有腳架環的鏡頭.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
其實 50mm 30mm 差很多歐(我說焦段)

再散景上就有一點差異 而在夜拍時我是喜歡使用30mm 因為夜拍就是要將背景融入其中


所以囉 還是兩隻都入手吧(第一隻先買30mm 比較好用)
hanselhansel wrote:
一堆人用SIGMA的鏡頭 不過很常會聽到說
會掉漆 ..... (你用過嗎?)
拍起來很黃.....(白平衡你有校正嗎?)...(恕刪)


我用過S 18-50/F2.8, 17-70 and 30/F1.4,
掉漆?只有遮光罩磨損痕跡,也有可能自己沒有操它吧,前兩個鏡頭僅僅拍一萬多張而已
拍起來很黃?什麼叫做很黃,些許偏黃是有發生,不是全部造成都是黃的
不過不確定偏黃是鏡頭還是機身本身造成的..偶是用C跟P的系統

30/1.4是我用過在APS-C上最喜歡的人像鏡
焦段是否適合自己,建議用手頭的變焦鏡,分別定焦到30以及50看看吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
夏夜星空 wrote:
50/1.4很好用呀...(恕刪)

就是你!!!

害我毒發去搞了管50 1.4

不過,說真的還真好用
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?