135雙光圈
真是不錯!
樓主拍得很好..
Horology wrote:
135ZA這顆鏡頭的MTF即使在Zeiss裡面都算是相當突出，單是光圈全開我看都贏過很多鏡頭的最佳光圈了，更別提f/8的五條線都黏在95%是怎樣。雖然不是毫無缺點(bokeh CA、相比於STF稍硬的散景)，但要是我有一天用Sony，必定先買這一顆鏡頭
查了一下：
http://photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/381-zeiss_za_135_18?start=1
這樣子表示這顆鏡頭很厲害嗎？要怎麼看呢？
而，2470ZA，鏡頭中央的部分好像都破表了!!
久美攝影 JomeiPhoto
)fourspring wrote:
有機會應該要玩一下STF的轉轉樂!
雖然要MF,但是配合a900的100%觀景窗,應該不會很難!誠心建議!
dmdhusky wrote:
滿分奉上, 135雙光圈, 真是不錯!樓主拍得很好..
照片是用 135ZA拍的，不是用135STF ... 不過謝謝您的加分!在年貨大街，我也試著把135ZA轉成MF手動對焦 ... 拍兩張我就切回AF自動對焦了!!
如果我把錢拿去買 135STF，日後老婆拿來拍寶寶時，我一定會被唸死的。
總覺得 sony 留一手：135STF要改成能夠AF應該不難才是!!
久美攝影 JomeiPhoto
rightright wrote:Horology wrote:
其中以 135STF 最為著名，可惜這支必須手動對焦，且最大光圈為F4.5(模擬F2.8的散景)。(恕刪)
不得不為STF平反一下,你上面那一段話有錯,
STF不是模擬2.8的散景,是STF的景深為F2.8 但進光量只有F4.5,
這點要搞清楚了,別誤導新手
soryy~~!打太快被朋友指正了,內文說的STF指的是135/F2.8 T4.5這顆鏡頭,
所以嚴謹的說法是,
135/F2.8 T4.5這顆鏡頭不是模擬2.8的散景,
是135/F2.8 T4.5這顆鏡頭的景深為F2.8 但進光量只有4.5,
多謝朋友的指正,
補充朋友說的話~~!散景不是用公式算出來的
哀 ~~ 現在又陷入苦惱中 ~~ 算了還是先存錢比
內文搜尋
從 APP 打開
X