在他有a350的情況下 還加買了一台a100,.....結果現在留著也不是 賣也不是
Willien Chen wrote:
別再聽信這些沒根據的說法了
A100沒放在一起是因為...停產了...也是目前唯一沒在賣的Alpha了
過一陣子應該會有幾台拿去跟它作伴的
現在很多人為了賣手上的A100編了一堆理由說A100比新機A200/300/350好
唉...(恕刪)
多謝您的解說~
請問這篇某板友所說:
--
a100等級等同於d80跟400d
a200,300,350都比A100低階,M42只能用m模式拍攝,A100還可以用A模式拍,可以自動快門方便許多,另外也少掉了a100有的 HI200跟LO80的ISO模式,論解像力在dpreview裡面測試Extinction resolution a100還是最高的,畫面也比較沒這麼鬆散...
a100是d5d的改版,可以把它當作a500來看啦,當時出來時甚至可以拿來跟d200比...
--
這段是真的嗎?!
尤其是a100等級等同於d80跟400d這句~
如果真是如此,那A200,A300,A350等級豈非全部高過D80!?
還是說該板友在說謊?!
接M42可以A模式自動測光也沒錯.....A200 300不行只是因為cost down了...
但是你覺得拿A100接M42老鏡很輕鬆嗎?
看人啦 我拿D5D接M42 對的挺辛苦倒是
況且很多老鏡的抗耀光很淒慘.....
但是拿A100跟D200比? 還挺好笑的
A100賣多少? A100只是台"低階機身", 別說D200, 連D80都未必比的上
論ISO雜訊, 論對焦, A100打的贏D80?
別閙了........
倒也不是說那人說謊 不過 他都只挑對自己有利的點來說
並且稍稍誇大了點而已....
A100VSD200
就跟馬三VSM3一樣....
差.很.多
lfjadsflk wrote:
多謝您的解說~請問這...(恕刪)
lfjadsflk wrote:
多謝您的解說~請問這...(恕刪)
要講到A100 跟400D D80同級沒錯阿
A200 A300同級是1000D ,
A350對應的是450D ,D60
時代不同 對應的機型也不同
Auroras777 wrote:
A100可以視為D5...倒也不是說那人說謊 不過 他都只挑對自己有利的點來說(恕刪)
同意。
給開板的，a100不是不好，只是剛好機種的世代交替過去了，停產而已，在沒有a200/a300/a350這三款入門級的機種出現前，a100是相當不錯且唯一的入門選項。
至於那些優點，我相信你應該都用不到，所以不要太care了~
開板真的想要的話，我有一台快過保的a100在防潮箱頤養天年，要嗎?
※
另外，回到你的問題，預算三萬，大概就可以縮小到 a200/a300/a350 三兄弟了，剩下的要請您告訴大家：
1) 有無 DSLR 使用經驗? 目前使用的相機為何?
2) 常常拍攝的題材為：
a. 人像 (ex: 女王 / 人像帶景 / 自拍...)
b. 快速移動的對象 (ex: 小孩 / 寵物)
c. 風景
d. 是否常常在低光源下拍攝 (ex: 室內 / 夜景)
3) 想要跳入 DSLR 錢坑的動機是? (ex: 想要人像清楚背景模糊的"淺景深")
有上面的這些資訊，相信板上很多過來人可以給你很多不錯的建議 ^^
水鏡先生又曰：『單眼單車小孩得一，可散盡家財；三者兼得，可終年赤貧』
內文搜尋
從 APP 打開
X