老酒新品味Minolta AF20mm F2.8NEW測試分享 (第2頁)

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：9543960

3435分

11樓

2008-12-23 11:35

我手上的20/2.8new沒有這麼嚴重的狀況....
表現很正常
是我底片機的主力鏡頭

不知是否樓主您那顆可能有狀況??

個人對這隻鏡頭的感想:

階調很漂亮.
輕便好攜帶.

抗耀光不怎麼樣. 不比APS機身+SIGMA 10-20好到哪去. 必要時請多用雙手遮光支援

解析力表現上. 算是稱職
前面那張大楠高架橋. 在A100上面表現跟10-20差不多

而且在底片上邊角畫質. 相對中央部位. 已經看的出衰退
可能不能太期待它能打平即將問世的ZA 16-35.....

不過相對的價格也只有ZA 16-35的1/3啦

-

caze

caze
個人積分：132分
文章編號：9544034

132分

12樓

2008-12-23 11:39

國外也有相關測試
有興趣的可以點選這裡.....
這顆也是個人最廣的旅遊鏡

01

02

03

04

05

06

07

法國車俱樂部

arthuraya

arthuraya
個人積分：26分
文章編號：9544035

26分

13樓

2008-12-23 11:39

雖然這隻鏡頭表現不如預期，但是發色看起來還不錯。

使用上只要縮光圈到四以後拍、順光拍、用較低畫素拍、回家不要百分之百檢視。

只要注意這些小缺點，這隻鏡頭看起來效果還是不錯的。

KM家的發色真是好

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：9546065

435分

14樓

2008-12-23 13:44

這篇文證實了，01的測試文不盡然都是商業行銷下的產物。

caze wrote:
這顆也是個人最廣的旅遊鏡...(恕刪)

這....

這是哪顆鏡頭阿

別跟我說這跟頂樓是同一顆阿 orz

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

taiwan_digital

taiwan_digital
個人積分：2635分
文章編號：9546468

2635分

樓主

2008-12-23 14:14

文包 wrote:
我手上的20/2.8...(恕刪)

文包兄，我所想的到是否是因為Slim 的B+W保護鏡關係？
鏡頭還在小弟手上，等天氣穩定點，拆保護鏡來再拍一次夜景試試看

caze

caze
個人積分：132分
文章編號：9546551

132分

16樓

2008-12-23 14:19

yenps wrote:
這是哪顆鏡頭阿
別跟我說這跟頂樓是同一顆阿

Minolta 20mm f2.8 舊版(第一代),有幾張照片就是故意與太陽對K,順便看一下星芒...
他的缺點誠如樓主所言,不過他的價格對的起他的身價...

法國車俱樂部

halvinyh

halvinyh
個人積分：0分
文章編號：9546662

0分

17樓

2008-12-23 14:26

我手上也有一樣的鏡頭，用在D7D上完全沒有樓主所說的問題
不知是否和像素有關係
敗入這枝鏡後我就清出了S10-20，這枝已經成了我的kit lens，很滿意他的表現

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：9548995

88分

18樓

2008-12-23 17:17

相當有意思的測試，看完後完全不想考慮這顆鏡頭了，原因是小弟手上的老鏡抗耀都不怎樣，實在是價錢與成像的考量下的掙扎。

樓主相當用心注意測試照片的細節，和一些只褒不貶的文章相比真是一股清流。
不過，小弟有個建議樓主在［散景］這個測試項目可否拍點散景在中間後就展開的照片，因為樓主都是以相當邊緣的角落裁切。有點對老鏡殘忍些。

FE2 拍正片

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：9551830

3435分

19樓

2008-12-23 21:12

taiwan_digital wrote:
文包兄，我所想的到是否是因為Slim 的B+W保護鏡關係？
鏡頭還在小弟手上，等天氣穩定點，拆保護鏡來再拍一次夜景試試看

B+W保護鏡素質很好. 可能性不高....

. ...老鏡頭狀況多也是難免的事

oaks

oaks
個人積分：1分
文章編號：9559693

1分

20樓

2008-12-24 11:09

有意思的測試. 希望不要完全挑這支的缺點來測.

這支的優點一般都說是變形控制良好. 被樓主輕鬆的一語帶過真可惜. 發色也好. 如果可以不要光圈全開. 我相信副廠的新鏡還是沒有比的上這支二十年前就誕生的老鏡.

Minolta的短鏡頭群在底片時代抗耀光就不怎樣. 連鍍膜最好兩支17-35G 和28-70G. 似乎從底片時代和蔡家的比起來就有一段距離，實在不要太嚴苛對待Minolta老鏡. 畢竟價格的差距也很大.

在價錢與成像的考量下. 這鏡頭對的起他的價位。