• 3

1680ZA跟SONY DT鏡的比較

我這個木眼看整張圖還比較不出什麼東西來 ... 回去再用另一台螢幕試看看

希望還是一樣結果, 這樣子我就可以省下一大筆了, 呵呵 !
18-200這隻旅遊鏡的評比本來就比18-250差....跟16-80ZA比當然是更鬆...
連KIT 18-70都比18-200銳利了說....


如果要扯到螢幕的話 ,螢幕可以考慮先用顯示卡本身的精靈或者螢幕的OSD校正到Gamma值2.2

再來看圖會精準些~

顏色部分再去靠校色器會更準
akihindo wrote:
我想看這兩隻鏡頭裝在...(恕刪)


機身沒必要判定哪顆鏡頭就幫哪顆加料吧...

難道NIKON或者CANON會這樣作?
akihindo wrote:
我想看這兩隻鏡頭裝在...(恕刪)

WeihsiuChen wrote:
我這個木眼看整張圖還...(恕刪)

兩位的回應還真是大不相同啊

我啊!我是看好久才看出差別的
說真的!不是放在一起的話!我自己也不是很能分出區別!
但是我相信!如果已經看慣1680ZA的好友回頭看18200一定馬上覺得有差
大概跟玩音響一樣,不要去聽好的!
2萬的音響就開心到爆了
聽過好的....下場會很慘!

1680ZA一定是贏啦
不過我的眼睛要擺在一起才分的出來
分開放我真的不是很有把握(高反差時好壞確實馬上分出來)

另外!照片完全沒有加料啦
先用1680ZA拍完每一場景的不同焦段
才換18200重新拍一次一樣的
其實我拍了五組對照...
我想說放部分就夠了!
只有最後一組金瓜石的是不同天照的
且經過PICASA的自動對比修過!
但原照片ZA就好很多了...

其實我覺的看不出差別的人比較幸福說...............無底洞......
http://panysgood.blogspot.com/

panypan wrote:
另外!照片完全沒有加料啦...(恕刪)

建議
要比較....
拍照時風格(對比/飽和/銳利)、動態範圍最佳化、白平衡都要先說明已固定確定相同,才不會有多餘的疑慮
尤其是白平衡請自己選色溫XX00K或當場set
先前沒看清楚,恕刪。

剛看了EXIF,光圈快門都不同,結果自然不同。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
panypan wrote:
從上上週敗入1680...(恕刪)


用auto就不準了吧,測鏡頭應該用手動模式,所有設定都不變

甚至應該上腳架,以便在同焦段取得相同視角並避免振動

光第1組2張照片曝光就不同了,1680應該低了半格,所以顏色較飽和
請問各位大大,
如果用18-200 或是 18-250 ,然後 相機風格 設定為"鮮明",
這樣會不會比較接近 16-80 呢?
走路狂人 wrote:
建議要比較....拍...(恕刪)

挖勒!開頭不就說了
拍照條件都一樣,當場換鏡頭
P模式全自動曝光ISO100
既然有提就補充一下
白平衡陽光 風格人像

用全自動曝光是因為本來就是都用全自動曝光在拍照
鏡頭進來的光就交給相機去判斷了,簡單比較一下而已!
貼近正常使用的習慣測試也蠻有趣的啊!
大家不用太嚴肅

拍照資訊應該點進去看的到說

第一組大門口曝光有差
ZA是進去的時候照的(11:10)
DT是出來的時候照的(11:50)

話說18200已經交到一位好友手上了
我想他會用得很開心的!
祝這位好友旅遊愉快啊!

http://panysgood.blogspot.com/
狂嘯龍 wrote:
機身沒必要判定哪顆鏡...(恕刪)

panasonic G1已經傳說對kit鏡做消除暗角的手腳啦(似乎是偷偷做,而不是某些機種可以設定的)
所以才會想說搞不好有機身會對鏡頭做對比提高之類的事情
在下可沒有攻擊16-80或是SONY的意思...千萬別誤會
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?