winnie02022 wrote:
恩嗯～ 再次感謝各...(恕刪)
我曾經跟樓主一樣想買一顆方便的變焦鏡拍風景，
然後再買一顆光圈比較大的定焦鏡來拍人像，
拍人像最常用到的手法，
就是要利用淺景深的效果來製造散景突顯人物的個性，
會影響景深的效果有三個因素：
一、光圈：相同的焦段及對焦距離下，光圈越大景深越淺。
二、焦段：相同的光圈及對焦距離下，焦段越長景深越淺。
三、對焦距離：相同的光圈及焦段下，對焦距離越短景深越淺。
以樓主列出的這三顆定焦鏡我個人覺得 50mm F1.4 比較適合拍人像，
因為 28mm F2.8 在光圈跟焦段上就輸了因此不用考慮，
50mm MACRO F2.8 在光圈上輸給 50mm F1.4，
但是 50mm MACRO F2.8 的可對焦距離比較短，
可是拍人像不太會用到很短的對焦距離，
除非想拍人物臉上的黑斑、青春痘及皺紋，
以 50mm F1.4 最短的對焦距離30公分拍人像應該夠近了，
所以若樓主最終還是想在這三顆挑一顆的話，
我會建議 50mm F1.4。
winnie02022 wrote:
感謝Chinghau...(恕刪)
你提到：「光圈大～ 說白話一點就是周遭光線能夠接收比較多～ 所以照出來照片比較亮。」
但是你忽略了另外一個重要的因素就是快門速度，
在相同的快門速度下光圈大光線能夠接收比較多所以來照片比較亮，
在相同的光圈大小下較慢的快門速度也可以接受較多的光線讓照片比較亮，
相機光圈和快門的控制都是連動的，
所是要控制照片拍出的明暗是用設定曝光補償的方式來達成，
除非你使用M模式來直接控制光圈&快門。
另外何謂景深？
簡單的說就是當我們對焦完成後，
景物在照片上呈現完全清楚的距離範圍，
也就是『焦點前後畫面清楚的範圍』，
因此景深指的是「一段距離」，
在這段距離內的物體都應該是清楚的，
淺景深指的就是焦點前後畫面清楚的距離較短，
以下面這張照片為例，
相機對焦在小朋友的雙眼中間，
人物在景深的距離內所以人像是清楚的，
後方的植物因為在景深的距離外因此變成模糊的散景，
若是景深越淺後方的散景就越模糊，
這樣才越能突顯出被拍攝人物的個性，
所以在人像攝影中淺景深是一種常用的技巧，
希望這樣的解說能對你有些幫助。
看了版主的疑問，小弟正巧也是a300+16-105+F42AM+24/1.8
提供小弟一點使用的想法
16-105廣角不錯，焦距也落在常用的範圍，缺點是只要一變焦光圈掉太快
所以如果要拍昏暗的夜晚或室內場景高iso是免不了的，如果要拍食物根本要站起來拍了(對不到焦阿)
基於這樣的理由所以小弟確定需要顆大光圈鏡頭，來彌補16-105夜拍以及最近對焦距離的不足
左思右想50 1.4 & 30 1.4 & 24 1.8
重新檢視過去所拍的照片，發現室內九成以上都是用16-24左右的焦距在拍攝
室內30mm*1.5倍無論拍菜色還是團照真的退無可退阿
，24mm1.8完全沒有這個疑慮
不過24mm77的口徑不但威也夠重了
常拍室內的話真的可以考慮24 1.8
室外的話16-105就很好用啦(不特別要求散景的話)
以定焦鏡來說,個人也是比較推薦SIGMA的24mm/F1.8 marco
小弟第一隻定焦鏡是今年3月買的minolta 50mm/f1.7 (new),
雖然二手的真的不貴,但用起來真的綁手綁腳!(可以我適應的比較差吧!)
後來做了很多的功課,也考慮過30mm/f1.4...一般俗稱的"移焦王"
於是今年7月花了12000才敗入SIGMA的24mm/F1.8 marco
現在,真的比較不會覺得綁手綁腳的!
至於一般的廣角部份,16-80mm ZA或是16-105mm ....任選一隻都不錯!
小弟的配備,與大家分享一下!!!
SONY Carl Zeiss 16-80mm T* F3.5-4.5
SONY 70-300mm G SSM F4.5-5.6
MINOLTA AF 50mm F2.8 MACRO(new)~~~二手的!
SIGMA 24mm F1.8 EX DC MACRO
SONY HVL-F56AM閃光燈
子曰：[吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩.]
內文搜尋
從 APP 打開
X