該先買閃燈還是大光圈定焦鏡? (第2頁)

th7464

th7464
個人積分：0分
文章編號：8588043

0分

11樓

2008-10-15 17:29

一個中肯的建議：魚與熊掌都吃掉吧！！

我攝，故我在。 http://www.wretch.cc/blog/th7464

emmibox8835

emmibox8835
個人積分：0分
文章編號：8588941

0分

12樓

2008-10-15 18:40

閃燈+1

很多地方大光圈也是派不上用場.

多多指教喔

Jackson

Jackson
個人積分：171分
文章編號：8589368

171分

13樓

2008-10-15 19:25

先買閃燈

光線搞定的話，18-200也可以拍的很好

davidlive

davidlive
個人積分：14分
文章編號：8589726

14分

14樓

2008-10-15 19:58

預算充足二樣都買吧
要是二選一那就是外閃了
其實你會問那二樣你就都想要了
滿足自己吧以這次的藉口一次買起來吧

過期的礦泉水

過期的礦泉水
個人積分：205分
文章編號：8590960

205分

15樓

2008-10-15 21:44

真的是月經文了....

拍婚禮會遇到很多種狀況, 能夠克服8成問題的東西就是閃燈... 其他就是技術. 鏡頭....等等
想想... ISO調高吃環境光 + 外閃 + 閃燈白平衡 + RAW ... 幾乎快成真理了

工廠苦命人の沒力人生... Orz

WeihsiuChen

WeihsiuChen
個人積分：584分
文章編號：8591417

584分

16樓

2008-10-15 22:18

這真的只是先後次序的問題 ... XD

一路看版上好幾次討論.... 我應該也會先入手 F58AM 吧~

babywitch77

babywitch77
個人積分：0分
文章編號：8591557

0分

17樓

2008-10-15 22:25

哈想當初我也問過這一個問題

我原本先入 50 f1.4，因為我沒有拍婚禮的需求，
且我主要是在室內拍小孩

但是，剛好42那隻閃燈出來，又符合我的經濟狀況，所就就先入了閃燈

但是，也幾乎是馬上又入了 50 f1.4 0o0

所以，兩個一起來吧…

反正都會用到

對了婚禮的話大光圈沒有很好用
拍人的時候景深會不夠深，一定要縮光圈+外閃才拍得起來哦

leontief

leontief
個人積分：31分
文章編號：8593382

31分

18樓

2008-10-16 0:05

當然是買外閃摟

試著控制光圈妳會發現更多樂趣~~~

\(￣︶￣)>...

chten24

chten24
個人積分：1分
文章編號：8593464

1分

19樓

2008-10-16 0:09

恭賀

本標題已經第100次重複在相機版上

正在朝第101次前進!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=749950&last=8587047

多爬文吧..

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：8594614

7分

20樓

2008-10-16 1:41

當然是先閃燈

你總不希望拍出來的婚禮都是背景霧蒙蒙的大光圈成像吧...

菜頭是什麼能吃嗎?