[數位FF正夯] 登峰緻極 - SONY α900

yspb wrote:
從D7D, D5D以來, ALPHA系統的數位機身都沒有機頂LCD, α900做了, 但光看這大小就讓人覺得它只做一半....
實際用起來, 小弟的感覺也是真的很雞肋...的確只有C,N的一半功能吧....因為它一次只能顯示一樣資訊...
這是平時所顯示的快門, 光圈, 剩餘張數, 電量...

以上4種資訊都得按機頂的那4個鈕才能看.... 因此小弟說這真的是只有一半功能而已... (講難聽點是殘廢... 翻桌~)
機頂LCD是否真的很有用, 這應該都看各人的習慣了, 如果是只用過ALPHA數位機的用戶來說...應該也早就習慣沒有機頂LCD了吧...
所以SONY呀~ 你要嘛也去學學C,N, 要嘛再繼續走自己一直以來的路就好了....

Wiiroro wrote:
讚阿寫的真好希望能貼...(恕刪)

秀蓮 wrote:
樓主可否提供RAW轉...(恕刪)

艾德華仔 wrote:
剛沒看到真不好意思....(恕刪)

alex H. wrote:
機頂LCD在底片機時...(恕刪)

Monte920 wrote:
感謝大大的分享, 這篇開箱寫得比以往幾位寫的都更詳細!

幾點問題與感想:

1. 看來24-105mm D似乎真的不太行, 周邊失光太明顯, 而且光分布得有點不均. 不知如果縮到f8.0時會不會改善許多?

2. 很期望看到這幾支標準變焦鏡的表現: a) 28-70G f2.8; b) 28-75D f2.8; c) 28-135 f4-4.5; d) 24-85 f3.5-4.5; e) Tamron 24-135; f) Tamron 28-300 Di. 若有別的大大也可貢獻, 真是感激啊!

3. 為何換了對焦屏後還要在選單裡頭調整? 機器不會換了之後就自己偵測到嗎? 如果不調或是調錯的話會有什麼後果? 我起先以為是可以不換對焦屏就可以在選單上模擬M 和 L的對焦屏, 但照樓主的解釋, 看來沒這麼好康. 這種設計真的很殘念啊!

4. 請問電池耗電性如何? 跟A700比起來呢?

5. A900雜訊控制看起來只比A700好一點點. 不過這沒什麼驚訝的, 因為兩者的畫素密度非常的接近.

6. 我佩服Nikon閃燈的系統是除了有SB-900/800這種大閃燈外, 還有SB-400這種攜帶方便, 控光又佳的閃燈. Sony有的是F58AM, F56AM這種大的, F42AM也不小, 但可惜就是缺可以充分發揮ADI, P-TTL的小閃燈. 這對於帶A900到戶外, 為了補光還要拿這麼大的閃燈出門真的是不方便. 期望Sony繼續加油啊!

yspb wrote:
有沒有機頂LCD根本就沒差了...
不過現在有了機頂LCD, 感覺還蠻新鮮的....(恕刪)