[疑問] MTF=銳利度?? (第2頁)

866分

11樓

2008-10-14 21:08

Mantissa wrote:
非FF的相機, 由於...(恕刪)

Photozone的測試已經都是用APS片幅來測了，邊緣差就是真的差

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

秀蓮

126分

12樓

2008-10-14 21:25

銳利度絕對不是評價鏡頭好壞的唯一原因...

對小弟而言,銳利度是評價鏡頭時蠻後面才去考慮的因素

wretch.cc/blog/yjl7489

sleeper

704分

13樓

2008-10-15 8:34

秀蓮 wrote:
銳利度絕對不是評價鏡頭好壞的唯一原因...(恕刪)

騙人

如果85ZA銳利度輸給18-70
不知還有幾個人會想買

秀蓮

126分

14樓

2008-10-15 9:06

sleeper wrote:
騙人如果85ZA銳利...(恕刪)

以我玩菜頭的朋友迷戀的會是菜味
銳利度他們完全不在乎...

當然這點是主觀看個人啦
我知道01太多人銳利度不足會活不下去... ^++^

wretch.cc/blog/yjl7489

484分

15樓

2008-10-15 9:47

sleeper wrote:
騙人
如果85ZA銳利度輸給18-70
不知還有幾個人會想買

可是 photozone 對 sony 35mm f1.4 G 的測試報告...

邊緣MTF: 1022@f1.4, 1228@f2, 1529@f2.8
結論是光學品質2顆星, CP值1.5顆星 (最多5顆星的樣子)
給了很差評價 (To G or not to G is the question and the answer is ... no) ... orz

sleeper

704分

16樓

2008-10-15 14:16

那顆35G真的很怪
也不知是不是有被偷改過
但之前確實也有人提出這項質疑
感覺成像似乎對不起它的價錢
這顆在很多人心中是顆神鏡，也不方便多說心中的觀感
不過可以確定的是...SONY似乎也注意到了這點
未來會推出改良版35F1.8ZA

對SONY來說
G Mark搞不好只代表加裝SSM系統吧