我所謂的不真實, 是刻意要維持 銳利感 所造成的不真實.那跟顏色非絕對關係,在人眼作基礎下,黃種人在補強光後, 膚色本來就會變白,所以不完全算是不真實, 而相對地, 對比就會降低...倒可以解釋成 色溫的運用(不同光源的選擇)從 D50以來, N家將膚色處理偏向 C家的味道.但是, 又刻意要維持住 N家所引以為傲的銳利...所造成的情況是, 會有點所謂的"塑膠味"...不確定是 後製引起的, 還是本來就是如此...常看到此類作品, 才有這種感覺...
iyaya wrote:Sony很有心在經營...(恕刪) 是阿只有對A100的用戶最不好(我就是= =)我買了56閃燈 又給我出58閃燈= =(心中只有恨)不過早知道SONY就是這樣越晚出越好A100也用了兩年終於出了A900真是有種莫名的感動
jeffreylee wrote:沒錯 起初我是因為預...(恕刪) 當初要買單眼的時候只是為了要上社團(攝影社)因為拿小DC(SONY P9)老師講的也用不到後來只狠下心買單眼那時就S家 C家 N家三家在徘徊剛開始覺得N家相機很醜(N家迷不要打我啊)然後就剩C家跟S家考慮了很久 其實三家都有優缺點(譬如 N家色彩比較好 C家的連拍速度猛 S家外表好看 機身防手振)後來覺得C家的鏡頭都好貴所以就選擇S家 (看上 有除灰塵 機身防手振 千萬畫素 加上一些品牌喜好)現在還是用的很開心^^
jctinfo wrote:恭喜大大拿到900了...(恕刪) 目前S家有Live View只有入門級的A350跟A300有其它的舉凡A900/A700/A200/A100都沒有Live ViewA900的智慧型預覽應該是不算Live View