狂嘯龍 wrote:您的相片我看過,G9...(恕刪) "國家地理雜誌的攝影大師"的照片..不蠻您說..有些是靠著他們的後製人員修飾過的(指的是顏色)..國家地理雜誌的分工很細攝影師只管拍.....不過構圖真的就是一級棒....這是題外話T系列真的可以當精品看...有的時候我甚至覺得拍出來的很好看
我是專門用小相機到處拍的SONY小DC..做的比其他廠家都好潛望式機種更是一枝獨秀以潛望式機種而言T系列算是非常棒的機種了畫質對焦都是一等一的棒(註記.T20以後機種..以前的我不敢領教.反正也買不到了)T77.T700閃燈回電時間更是縮短非常多已經足夠擊敗一堆DC了幾乎兩張相片之間沒什麼太多延遲拿G9來說T系列的話.還是聽聽就好了如果G9做的跟T系列一樣輕薄.那我就覺得SONY真的爛但不好意思..在我眼裡..G9跟磚頭一樣大塊比起我的GRD更是大了不少我單眼懶的帶.一定會帶GRD..GRD懶的帶..一定會帶T77G9..當初挑選一台高階DC時..光是看到那磚一樣的造型就直接出局這是個人因素..我不想帶單眼了..更不希望在拿著一顆磚一台單眼就算多好多棒.一樣不如DC方便G9再怎麼棒..一樣沒有T系列便利如果有那麼大的空間去做一台相機再來畫質不佳那恐怕Canon公司也就別混了但同樣小台的名片機而言.贏過T系列畫質的淺望式機種是沒有贏過T系列畫質的小台DC恐怕也沒幾台一些比較.是無意義的T系列會熱賣扣掉外型.就是攜帶方便很多人衝著攜帶方便購買的在這種攜帶方便的機子上面.他的畫質算是可圈可點鏡頭比其他DC都還小的淺望式機種.CCD也是小小一片卻擠進了一堆功能跟光學防手振以及4~5倍光學變焦但卻有如卡片一樣輕薄..已經足夠擊敗一堆DC了就如同桌機跟筆電一樣除了EeePC等效能低落的NetBook以外..為什麼筆電越小台越貴...因為技術是更加的困難但一台六七萬塊的小筆電有比一萬九的15吋筆電效能好嗎? 不可能而一台一萬九的15吋筆電會比一台一萬二的桌機效能好嗎? 不可能但還是有人買有人用...為什麼?有這方面的需求...Netbook會短時間竄起..也是這個原因...因為小台方便..但效能可以看看影片 .處理文書簡報..上上網..這種機子輕便無負擔..自然有他的市場不過 (笑)SONY的DC可是有T系列跟W系列要嫌棄W系列畫質不好的..恐怕也沒幾個人畫質控制在於CCD的品質Canon有部分DC用的CCD根本就是SONY的CCDNikon新款單眼用的CMOS用的也是SONY的CMOS我不相信感光元件技術廠商的東西會有多爛
雖然說SONY W算不錯的系列不過要和早期的V3比還是差非常多雖說價格有差不過SONY在DC上和早期比是比較退步的希望SONY未來能出一台能和Canon G Series & Nikon P6000 & Panasonic LX Series匹敵的機種我也相信Sony有如此能力只是近期來看是走下坡的如果能出一台內外兼俱的DC我想Sony的可能性是最大的不過等了很久了
真好~~~我今天帶著我的 CANON 1D3+24-70結果也是引來一陣耳語... 挖~~這是什麼鬼阿~這麼大台~....挖~~這是啥麼相機沒有閃光燈阿~~....挖~~這麼重拍一天真的會累死人耶~~....挖~~怎麼不能用LCD拍照阿........................ 唉~~~ 還是SONY的比較棒說~~
我不懂為何要拿不同等級不同定位的東西來說三道四?況且停掉高階產品線也不等於廠商技術力就退步 (轉去做更高階的DSLR了)在名片機領域裡,我也很期待能有一間廠商能推出比Sony更好的產品不然每次要挑名片機時,比來比去都還是選Sony也是很討厭的事