看到規格後已對A900死了心,確定入手5D2了
看來A900又被Canon........
狂嘯龍 wrote:
5DII除了可108...(恕刪)
主要讓我決定買5D2而不是A900的原因是:
1.多了攝影功能,而這個攝影功能是比目前我自己的Sony TG1還強的功能,攝影上5D2有全幅的超廣角衝擊力,長焦鏡頭的淺景深,夜間低照度的高畫質,這些都是1080P的TG1所達不到的.TG1就要三萬多了,而買5D2這些是附屬的功能
2.5d2的機身質感與握感應該是跟5D以及40D差不多,但是個人是感覺比A700/A900好太多了,A900將近9萬的售價有這樣廉價塑膠質感的機身不應該
3.若5d2對焦速度是跟40D差不多的話,那也是贏過A900/A700許多
4.Canon可配上超值的24-105/F4 L鏡,或是便宜好用的27-70/2.8,或是85/1.2,135/2,相對的Sony佔不到太多便宜
stevenkc888 wrote:
主要讓我決定買5D2...(恕刪)
看了兩台規格...5D2確實真的比較吸引人..
但是沒有摸過實機還不能妄下定論...
就介面來說我會選A900...SONY介面很人性化簡單
重點是...都很不便宜..目前都買不起..觀望中
yenps wrote:
還有差LV，5D2有...(恕刪)
以SONY來講 價格部分不用太去擔心 應該他自己會想辦法....
不過LV來講，是因為SONY不採用CNP(PENTAX)幾家用的 預升反光鏡的LV法
以SONY定義的LV是跟OM一樣能及時對焦的,而這影響到觀景窗的視野率...所以沒作
不過我想有一大半是因為規格在年初就定好的關係吧
至於機身防手震，不知道CANON如果改版24-70 L 會不會加入鏡頭防手震
目前出的24 F1.4 LII好像也沒防手震，雖然大光圈鏡對這點需求度不高倒是真的
但是SONY這點作到了，不僅是目前全鏡頭都防，以後的後續機種開發也簡單了
這是SONY還值得稱許的地方
5DII的市場絕對會比較大，CN兩家市占率目前都還是數倍於SONY
當然鏡頭包袱者眾~ 特別是專業人士等，只能以時間換取空間
反正商人的競爭，贏的都是消費者
而且。。。。對我這窮鬼來講....一切都遠的很
狂嘯龍 wrote:
不過LV來講，是因為SONY不採用CNP(PENTAX)幾家用的 預升反光鏡的LV法...(恕刪)
SONY這點作到了，不僅是目前全鏡頭都防，以後的後續機種開發也簡單了...(恕刪)
嗯，您提到了2個重點，
第一個就是LV模式。
目前S的長處就是A350的LV，但這勢必阻礙了"錄影"、"視野率"，
就看S能否做出"雙模LV"，技術上可行，但難在專利權吧。
第二個就是先前SDF吵翻天的FF機身防震。
就算是SS導致A900難產，但若將FF當作未來3、5年的經營重點，
不管怎說，也算是一勞永逸，FF的SS還是完成了，未來再搞平價機、高規機就快了。
而SS的優點，不僅是全系列鏡防震，
增加副廠鏡、老鏡的堪用度，這才是好!!
甚至假使明年A450出來，SSS變為4.5~5級，當場皆大歡喜。
至於我說對A900訂價的失望，指的是想購買的大大們啦，
我暫時根本沒想換機，哪來失望 ^^
看到5D2的功能，我高興都來不及，
表示這些我很愛的"雞肋"，不管是LV還是錄影，各家早晚要普及的麻
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
內文搜尋
從 APP 打開
X