T700的螢幕畫素真的有官方說的這麼高？ (第2頁)

MAHARA

MAHARA
個人積分：35分
文章編號：8075246

35分

11樓

2008-09-13 12:45

我試用過T700,螢幕感覺也不像規格開出來的那麼出色
相較之下,我也覺得W300的螢幕比較細緻,色彩比較艷麗

bery

bery
個人積分：28分
文章編號：8075538

28分

12樓

2008-09-13 13:07

希望官方能提出說明....真的希望官方能提出說明或改善....

kobemc

kobemc
個人積分：0分
文章編號：8075881

0分

13樓

2008-09-13 13:33

92W象素其实就是640x480x3而已，标准的VGA分辨率，HTC Diamond用的就是这个分辨率...

46W象素是480x320x3，就是IPHONE屏幕的分辨率

23W像素是320x240x3，就是普通的QVGA而已，N95/96都是这个分辨率的

这样类比一下是不是就比较清楚了...

当然VGA会比QVGA的效果好，但是只是在图片回放和菜单界面时，取景时，你看到的视频信号本身不可能有太高清晰度的...

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：8076329

136分

14樓

2008-09-13 14:04

CariDee wrote:
應該說3.5"根本就...(恕刪)

3"就分的出來了
何況3.5"......

lordkae

lordkae
個人積分：12分
文章編號：8076825

12分

樓主

2008-09-13 14:36

kobemc wrote:
当然VGA会比QVGA的效果好，但是只是在图片回放和菜单界面时，取景时，你看到的视频信号本身不可能有太高清晰度的...

如果照大大您這樣說的話
可能是您還未看過實機吧！
因為它的菜單介面真的也不怎麼樣

一樣粗糙到一整個囧
就算用最高畫素去拍出來的照片
真的差異也不會讓人整個非常的有感覺進步到哪裡去

kobemc wrote:
92W象素其实就是640x480x3而已，标准的VGA分辨率，HTC Diamond用的就是这个分辨率...

雖然您說的這個道理也沒錯
但是實際上我卻無法明顯感受到多兩倍的畫質
雖然仔細看會有細節上的小差異，顏色也鮮豔一點
但是T300只要放大兩倍跟T700放大兩倍其實細節解析上是一樣的
難道就只是讓顏色更鮮豔而已嗎？

bery

bery
個人積分：28分
文章編號：8076859

28分

16樓

2008-09-13 14:39

kobemc wrote:
92W象素其实就是6...(恕刪)

重點來了就是T700的螢幕,根本就沒有像HTC Diamond 所使用的VGA螢幕,那樣的水準.

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：8080127

349分

17樓

2008-09-13 19:03

剛剛到全國電子看了一下
沒想像中好
但比T300好多了
但T700的銀色~~~~~超級好看= =

marc_li

marc_li
個人積分：622分
文章編號：8080608

622分

18樓

2008-09-13 19:47

lordkae wrote:
今天看到T700的實...(恕刪)

他是touch panel
上面會多一層膜在上面當作是觸控的媒介
所以看起來沒有差異

如果今天他使用的不是觸控式螢幕
那麼差異應該就會非常之明顯吧~

另外他的icon應該是沒有重新設計過
所以在將近四倍於原本的螢幕解析度上面看起來就會格外的粗糙

SONY怎麼會這樣懶??
重新設計一下或是把icon的解析度稍微調高些
相信能獲得更多好評

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：8080802

202分

19樓

2008-09-13 20:03

what kind of touch tech t700 uses?
紅外線, 電阻式, 電容式, 超音波?

marc_li wrote:
他是touch pa...(恕刪)

CariDee

CariDee
個人積分：40分
文章編號：8081364

40分

20樓

2008-09-13 20:43

Wiiroro wrote:
3"就分的出來了何況...(恕刪)

為什麼要扯螢幕尺寸?
T300的螢幕不是3.5"嗎?
T700的螢幕不是3.5"嗎?
為什麼要扯螢幕尺寸?