A900 ..... (第2頁)

nice7126

nice7126
個人積分：17分
文章編號：8071204

17分

11樓

2008-09-13 2:33

戀espresso wrote:
A900的透,透到心...(恕刪)

看完之後

心裡頭只有一個OS

樓主是有錢人~樓主是有錢人~樓主是有錢人~ orz

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8071535

118分

12樓

2008-09-13 3:53

比想像中的好很多了
看大家之前在嫌棄他的ISO純淨度
我看來還好吧
ISO800有這樣的表現
暗部雜訊的抑制也不錯

就是沒錢啦 $_$

nivekeel

nivekeel
個人積分：154分
文章編號：8071549

154分

13樓

2008-09-13 4:01

咦~? 不是十月才有得買?? 人家也要一台啦

有錢買不到哩

RVP100F

RVP100F
個人積分：530分
文章編號：8071862

530分

14樓

2008-09-13 7:08

之前放出高ISO高雜訊的照片，可能是故意要讓對手輕敵的策略
據說ISO 1600的RAW檔比D700還乾淨...
S跟C兩家，真是夠了...

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：8072455

0分

15樓

2008-09-13 9:10

RVP100F wrote:
之前放出高ISO高雜...(恕刪)

哪有人出新機不把自己最好的部份端出來.iso800還可以.以上那麼不題也罷.a700升級那是在a900出來之前.

uyfduyjhy

uyfduyjhy
個人積分：252分
文章編號：8072512

252分

16樓

2008-09-13 9:19

okameyuki wrote:
...(恕刪)

我也覺得很奇怪

目前看到的高ISO照片大都是關掉NR，既然把自己的降燥技術說的這麼大聲
為何不把實品圖拿出來給大家看？

ガンニッピ~ス

ガンニッピ~ス
個人積分：14分
文章編號：8072551

14分

17樓

2008-09-13 9:23

okameyuki wrote:
哪有人出新機不把自己最好的部份端出來.iso800還可以.以上那麼不題也罷.a700升級那是在a900出來之前.

+1

要多些圖讓消費者自己比較才對，只不過那張齒輪的圖很有趣，金黃帶點紅色的齒輪剛好巧妙的和紅色雜訊中和，所以看起來好像雜訊好少似的......................再多幾張原尺寸圖吧流口水

24.6MP只拍13MP不如買D700、畫素全開才是王道啊

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：8081594

1210分

18樓

2008-09-13 21:00

D3出現後
把大家胃口都養大囉！

5D的ISO800的純淨畫質
作為標竿曾經持續了好一段時間
現在我用5D
室內開ISO800就可以應付多數的場合

如果A900的ISO800有這樣水準的話也很夠了！

看看同樣高畫素的1Ds3
ISO1600還不錯
再上去也不行
而Sony的降噪技術
會贏過Canon嗎？

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

五月may

五月may
個人積分：0分
文章編號：8081765

0分

19樓

2008-09-13 21:11

拍的好專業好羨慕樓主的攝影技術
尤其是那"電車男"
請問那是哪一線的電車?
讓大家分享一下吧...

klein3358

klein3358
個人積分：504分
文章編號：8082825

504分

20樓

2008-09-13 22:19

應該是廣告吧,
不然哪裡來的機器?