• 2

Sony與Tamron的旅遊鏡

有個比較另類的想法---就是去二手市場買一台R1(大約11,000-15,000),然後幫A300添購70-300焦段鏡頭(T牌5,300,Sigma6,700,至於SONY原廠75-300不建議,因為拍攝出來的色調怪怪的)。

如此一來既有好鏡頭,又可當雙槍俠。.....當然,帶兩台相機是比較累,但根據經驗,旅拍時常會懶得換鏡頭或根本沒時間換鏡頭,特別是參加緊湊的團體旅遊時。

ps.不過R1的對焦真的不快,會錯失一些鏡頭。不然早就按照以上方案為老婆大人買一台二手R1....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
天呀! R1 的畫質好到這種地步呀 ?!

擁有 A300 的我情何以堪呢 ?!
WeihsiuChen wrote:
天呀! R1 的畫...(恕刪)

R1是不能換鏡頭的DSLR+蔡頭,再不好就死了...

A300換上蔡頭就不輸了,加油,好嗎?
(加油敗....)
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

shaiujf wrote:
SONY的評價不錯....(恕刪)


SONY的評價不錯...
我的話..也選SONY... 我承認是來亂的!


sam189 wrote:
這兩支鏡頭所拍出的照...(恕刪)


Kit 18-70的表現本來就普普
換上16-80ZA吧! 保證整個不同!


yenps wrote:

R1是不能換鏡頭的...(恕刪)


也不用換菜頭啦~ G鏡應該也可以~
買支小白G吧!
是我電腦螢幕的問題嗎???
我怎麼覺得sam189大大的那兩張~
A300拍出來的比R1好很多啊!!!
感覺R1拍的比較暗而且銳利度不夠耶....
經過幾天爬文,
今天入手A350 取代原先計畫購買的 450D,
然後 又爬... 最後入手 TD 18-250 取代計畫購買的雙鏡版,
不論是否比 T 牌優很多,至少整體感是 100%。
重點是符合自己需求最重要,
01真是好地方,永遠敗不完~

badminton wrote:
是是我電腦螢幕的問題嗎???
我怎麼覺得sam189大大的那兩張~
A300拍出來的比R1好很多啊!!!...(恕刪)

大大的銀幕是那個廠牌的?或許我們家只要換銀幕就好,那就可省下一筆添購鏡頭的錢了。

兩張照片的原始檔在我的銀幕上看...真的差蠻多的,不過這不是我想說明的重點,我的重點是----玩單眼是錢坑,還有,玩單眼時要有睜一隻眼閉一隻眼的能力....廢話,不是啦,我指的是沒事少看好鏡頭拍的樣品照片,否則就會有買不完的鏡頭等著你。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?