• 3

自然攝影師雷雨 α1 II 兩個月的使用心得

Blue-Mystery wrote:
自然攝影師雷雨 α1...(恕刪)
我在2024.11.24拿到α1Ⅱ,也可以說有二個月了,以下URL前後有我的一些使用分享與心得(負評較多),就在α1家族裡提供參考看看:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6354998&p=69#90931521

BTW
直接講結論:索尼要是下放Pre Capture給一代,那就不用賣二代了;因為價差有5萬台幣而CP可更好
Blue-Mystery
Blue-Mystery 樓主

Pre Capture 刀法就能證明$ony [錢] 從來就不給好給滿,身受其害!買機前一定要多看使用者心得分享!

2025-01-24 18:40
承上

其中的特別一提.......
1.Sony相機新版韌體上,如α1(v3.0)、α7R5、α1Ⅱ等都有多了一個Shot Mark功能,可以在攝錄影片時,用快門鍵拍下靜照記號,然後就可直接在相機上一鍵全部擷取!其格式有JPEG或HEIF之16:9框幅,最高規格為8K之HEIF 4:2:2 10bit,而因有記號更可以快速找到回溯點來做Pre Capture

2.Shot Mark功能,也有「自動」建立靜態影像的「開關」選項。如果設為「開」,在啟動攝錄關閉之後,會馬上從影片上建立記號上的靜態圖片,這項功能要注意---若又要馬上開錄下一段時,必要等到全部建立完成,有可能因量大延宕錯過攝錄時機。

3.我曾有過想要買Z8來轉接,主因就是要有Pre Capture功能,然Z8只能給20FPS的8bit Jpeg圖,相較在Sony α7R5與α1攝錄8K Movie來作預錄回溯,可得33Mpix的24與30FPS之HEIF 4:2:2 10bit圖是更棒極的事;那也可說明,已有α7R5與α1一代者,為了要有「預拍」功能而索尼不給,也不怎麼必要去換α1二代了。
之前是用A7R5
A1M2對焦有再強一點
對於運動中的物體來說啦.
其他就預拍很有趣
30張機關槍這樣.
可是沒去拍鳥這些功能好像用不太到 ??
Blue-Mystery
Blue-Mystery 樓主

α1 II 有實際需求的就會衝,畢竟價格很高,就像 3661 的高價,不敢衝的就買 2330 也是很好的投資

2025-01-25 13:02
rock255 wrote:
可是沒去拍鳥這些功能好像用不太到 ??
不一定要打鳥啦!

您可用α7R5的最高8K規格來攝錄影片,如拍運動賽事、雷抬與舞蹈等,都可以去擷取一些關鍵時刻才會有的---瞬間變化美姿,或連續高動態的細膩過程,其圖片規格可達我上面有講到的HEIF 4:2:2 10bit之33Mpix / 24FPS靜照,這是一般沒有「預拍功能」相機不易辦到的!

而針對α7R5的性能言,利用它的8K Movie來取得的靜照,除了比自己本身的「靜照功能」強大之外,也不會輸給具有堆疊性能的α9一、二代相機;請參考這一URL上下二貼的連續說明:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6699829&p=26#90988249

安可曲:
打鳥可得不錯的感觀與精美細節,現代的器材都很不錯用了,但看到、就要有這樣的瞬間美姿,人的反應要去拍到是很不足的,所以才會有預拍應因而生來給予作補助!

我們家特有種『秀眼畫眉』,衝、要拼才會贏...
Sony α7R5 & SEL400GM
(JPG質地輸出,台面50%、點按85%;未除躁!)
Blue-Mystery wrote:
自然攝影師雷雨 α1...(恕刪)


我記得雷雨說他下個禮拜會放A12跟R52的比較測試,到時候就知道了,現在大陸那邊一堆B主都不比較,不知道是怕得罪索尼還是怕得罪佳能,然後下面就一堆噴子說,紙面參數就是R52好啊,但那群噴子可能連佳能相機都沒有。
Blue-Mystery
Blue-Mystery 樓主

雷雨老師一路 NIKON ,CANOIN,SONY 都有使用過,他的使用體驗心得是參考的重點,因為人的行為很誠實,都砸大錢花寶貴的時間到肯亞了,能順利出片的機子才會是首選

2025-01-26 23:37
lobo730415

Blue-Mystery 對他去肯亞的經費應該可以買一台a12了,而且去年無反相機還是全球賣最好的,不知道是不是某些廠家急了?

2025-01-27 8:12
SONY的對焦系統從過往F707開始就很強大
這點絕對是無庸置疑的
網路上這些發表相機評論的網紅來講,雷雨算是可信度比較高的,畢竟他自己有大量的拍攝經驗,CNS這3家他也都用過(不是廠商拿給你試用那種,而是自己拍過幾年),他也有很多作品可以讓人自已去評論這個人是否有資格講這種話?
網路上很多網紅,都只是依照規格來評論,真正有在拍照的人,看他們的評論其實會覺得很好笑,像那些平常幾乎沒有在拍鳥,或是沒有大量拍攝正衝飛版的人,光是看著規格就可以發表評論說哪一台比較厲害,真的很可笑。
當然網路上也有一群人,不算是網紅,但又很愛到處去戰,也很愛發表,可是看他們的作品,真的很悲哀,某牌的旗艦機+旗艦鏡頭,竟然拍出這樣的作品,可悲啊可悲...還喜歡在別的版發表自己他牌相機可悲的照片大量洗版...
好的標準都不一樣, 零技術盲拍都能追到就是好?

陷阱式拍鳥定輸贏,以後連按快門都交給AI, 攝影師都省下
老頭閒聊 wrote:
網路上這些發...(恕刪)


大大同意!
我覺得測試機器真的要看長時間在特定主題的人說出來的話才有參考價值

很多真的收錢寫文拍片的人,不一定懂一些特定領域的痛點或者想要看到的結果

雷雨算是相對可以的了,是個真的有在野生動物攝影長時間重度使用的人說的話
akouuser wrote:
大大同意!我覺得測試...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=DshCzkpUFmY

對比來了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?