crossmatch wrote:
現在不買640, 再老更不用買
感謝分享經驗,將來如果有640GM,因太重原則上只會上腳架定點拍,不會手持或連同腳架一起扛邊走邊拍,除非像以下這樣,這看起來不錯且很酷但我好像沒看過有人這樣拍,不知為什麼?

kent4505 wrote:
在R1,R5-2,A1-2三台相機間陷入兩難的選擇 很希望聽聽樓主的實戰差異心得的分享
拍鳥分很多種,對於器材的追焦性能(成功率、準焦精度)和拍攝技巧的要求由易到難依序如下:
1. 靜態(呆呆鳥)
2. 大型鳥飛行版
3. 小型鳥正斜衝起飛版(鳥延著焦平面橫飛或鎖焦不算)
4. 小型鳥飛行版(已飛離起飛點一段距離,腳已收起來)
5. 小型鳥正斜衝飛行版
如果主要拍1~3,我的經驗是R5 II就夠了
如果想挑戰4、5,建議A1或A1 II成功率會高很多
既然有R1的預算,建議直接買A1 II才不後悔,若總預算不夠初期配5萬多元的200-600G就很夠用了,200-600G有高性能的線性對焦馬達(非步進馬達)、不入門的畫質、好操作的內變焦、好保養的塗氟前玉、好的外觀質感....這些大多勝過C、N的同級同價品
R1只有2400萬像素較不耐裁不建議,打鳥除了遇到鳥太遠需大裁,若要拍飛行版主體周圍需預留較多空間降低運鏡追焦過程出框機率,這也需高像素事後大裁
至於EF L鏡轉接RF機身,我遇過一個鳥友用R7+轉接環+2.0倍鏡+EF L定焦鏡,我幫他設定對焦參數後順便把玩一下,光是對靜止物對焦就很頓很慢,我不確定這樣算正常還是特例還是故障?
跟鄉民來看熱鬧的 wrote:按理應該會!
版大您好,小弟也是200600只用者,想請問300gmx2.0倍鏡,在600mm畫質差異有何不同,是否會明顯優於200600的600mm呢?
但、不過有些環境不同時,成果的感觀會有所不同,如這一URL內,就有SEL400GM(可以視同300GM)、SEL200600G與加上α1一、二代的貼圖,您可以去參考看看(往回爬看較快):https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6300008&p=81#90875763
安可曲:
其實......大家想要的就是這個罷了,然還是一代勝、又可較便宜



A.一代的手動預拍

對好焦輕聲的跟牠講1、2、3 、 按下快門,再大聲點喊「跳」,然放掉快門就可得...




B.二代的預拍功能

一年一度來苗栗銅鑼渡冬的「金翅雀」




BTW
心得:其實都要很專注,而在有異動時,也要緊接手動去按下快門,若有延宕錯過也都會沒了,所以還是都要用手動來拍下

內文搜尋

X