umax wrote:
SONY FF 優勢：
●FF鏡頭山，副廠有跨越三元焦段涵蓋，兩隻打三隻
Tamron
35-150 F2-2.8、50-400、17-50F4
SIGMA
60-600、28-45mm F1.8
●ISO優勢/ISO自由（100-12800爽爽用），怎樣都比APSC 那ISO 800好
一些畫面FF可以拉高ISO拍的，APSC只能上腳架，拍人上腳架就沒搞頭了
●同畫面放大100％差異
●機海選擇多、價格優勢，FF A7C四萬多，A7CII五萬多，誰跟你買A6700
我自己是APSC長期使用者，也不理解SONY獨留一台又貴又略重的6700是想幹嘛
想辦法再縮小6000系的體積，或是再推出5100的後繼，不香嗎?
說回APSC，我覺得即使有A7C，能把機身拉到幾乎相同大小，APSC鏡頭普遍還是比FF鏡小了不只一圈，一機兩鏡出門掃街還是有絕對優勢的。
雖然現在一副前途未卜的樣子，原廠也久久沒推出新的APSC鏡了。但看向副廠，Sigma跟Tamron出的鏡群也算滿完整的了，定焦有Sigma三劍客16、30、56，變焦也有恆定2.8的完整變焦鏡群，嫌貴的話還有一票中國廠可以玩。APSC窮玩也能很好玩
