• 2

請教A7CR或A7CII工作用

講真話對器材外行的我
一眼便能看出優勝劣敗

工作機子 = 賺錢工具
欲善其事;必先利其器

借用 吉姆林 這一篇文章報導

Sony FE 24-50mm f/2.8 G 評測報告|短小精悍 、更有真本事!

三張照片皆使用[同一張]

裁切後
可以看出

機身強大 [A7CR or A7CII ]
還是
鏡頭強大
有待商榷

一分錢;一分貨
個人的認知;也許有誤

一開始買A7CII可以多省一點點錢
避免夜長夢多
A7CR一步到位


1.原圖



2.點進FLICKR





3.裁切放大後;已經很失真了
還是看的出來
放大照片也還是挺迷人


抱歉 裁切後
我不會搞FLICKR貼圖上傳
所以失真很多 很多




其它照片放大;細微的汗(韓)毛
都能看的到
如同照妖鏡一般
自己可以 去看看原片放大
比較看看

A7CII 裁切放大
能有此等實力嗎?
我挺懷疑的


https://www.youtube.com/watch?v=0J5fzw30IvQ&ab_channel=%E6%9E%97%E6%B5%B7%E9%9F%B3Haiyin
我不是攝影的工作者,只是閒閒到處拍拍照而已。我幾年前有用過A73一段時間,然後給家人用了,之後買了A7C自己用,我拍照是比較喜歡用觀景窗的人(用觀景窗拍照的姿勢超有型的,感覺帥很多),好吧說一下有軍艦部跟沒有的使用經驗給你做參考。

A73的觀景窗比A7C大,看得舒服,我是沒戴眼鏡的人,眼睫毛有一點長的人(原諒我,因為我是混血兒),有軍艦部的A73對眼睫毛長的人很友善,因為觀景窗的遮光罩離觀景窗的螢幕有一段的距離,眼睫毛長的人不會碰到觀景窗的螢幕。

A7C的觀景窗比A73小,看得沒那麼舒服,重點是A7C沒有遮光罩,眼睫毛長的人很容易碰到觀景窗的螢幕(超不舒服的),如果眼睛離開觀景窗一點的話根本什麼都看不到,後來我買一個副廠的加深遮光罩裝上去才不會碰到眼睫毛,對我來說這個是缺點(因為我的眼睫毛很長)。

結論是下次再買相機的時候我會選有軍艦部的那台。
yuppie

閩南混客家??

2024-07-05 22:50
vule2011

yuppie 你猜錯了啦!台北混板橋不可以嗎?[笑到噴淚]

2024-07-10 5:51
A7CR要衡量一下預算
raw破百MB,記憶卡和備份硬碟都要再花一筆
這幾千花費還算小的

鏡頭真心建議GM,至少G,因為.....
高像素需要更高快門凝結,所以買大光圈
而大光圈又要素質好
而大光圈有合焦面過淺問題,原廠合焦又比副廠穩定準確高
繞到最後還是要回到原廠GM,特別像是35GM,50GM......
當你體會到那感人的畫質後,突然買記憶卡和硬碟的錢都心甘情願了,真是神奇

而高像素在高iso時,噪點又更高,有可能需要再買張顯卡跑LR降噪,約萬元左右

當然以上都沒做到也不會怎樣XD


它只開apsc,我感覺畫質一樣贏過其它有低通機種,更別說6100萬畫素的暴力縮
CR只比a6700重22克,能接apsc鏡當做apsc用
轉成全幅模式拍,廣角端還能比x1.5等校再廣一些
CR防手震還強過a6700兩級
唯一可以跟apsc同等輕便,又保有更強畫質的全幅機(除了連拍CR小輸幾張等)

所以C系列除了輕之外,靈活搭配也是有很多方式的,給予玩家更多的取捨運用空間

我近視破千,外加老花眼,並不覺得CR EVF和LCD特別難用,但R5 EVF比較舒適是真的,甚至有享受的感覺,我感覺好過M機一些,被它養慣了應該會較難接受C系列EVF
A7CII / A7CR (0.7x) 的觀景窗放大倍率比上一代的 A7C (0.59x) 好太多了! 但是當然不能和 A7IV、A1、A9 這種軍艦款式比,畢竟 A7IV 觀景窗放大倍率接近 0.8x,但是 A7CII 只有 0.7x。如果你一直以來都是透過觀景窗拍照,我建議你到門市實際去看看差別,畢竟紙上規格沒什麼感覺。
yuppie

軍艦?旗艦? 義大利維大力??

2024-07-05 22:52
Jiayou

這邊的「軍艦」指的是有軍艦部的款式,而非指「旗艦」相機

2024-07-09 11:59
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?