• 2

A93的銷量是不是很差啊?

全域快門, 低畫素, 高速連拍追焦, 奧運年

上面幾個關鍵詞就說明了A9 III 的受眾是小眾市場, 很單純的速度機
畢竟是秀肌肉用, 全幅相機也能搭載全域快門, 那個定價看來就是不想大賣
日常使用的話, 有那個預算和速度需求會選A1, 沒那個預算和速度需求會買A7R V
Rolling shutter不要太嚴重其實不太影響日常拍照
甚至於不少用戶自己看不出來或者還拿來當寶, 扭曲的畫面來當藝術創作
Gabriellin wrote:
現在很多信用卡分期都...(恕刪)

其實我最嘔的是如果要一次付清其實找熟識的相機店現金折扣可能更多一點…
A93的用途比較注重與連拍無變型。其它主要是附加屬性。

如全域快門在人像方面白天可以比較容易的壓光,配上閃燈可以造成背景暗人物亮的效果。

之前攝影師如何拍到這樣的效果?
配合減光鏡與更強的閃光燈。
或使用支援hss的閃燈。

當然不能說完全沒好處,
畢竟古方需要更多的錢買更好的燈。體積與重量就卡在那裡,還有架燈或調適要花更多的時間,外拍不方便。
A93可以減少需要帶出門的燈具重量與架燈的繁雜。


對於我這種沒有拍攝高速連拍需求與壓光戶外拍攝的用戶,真的沒必要。
妖狐藍風 wrote:
之前攝影師如何拍到這樣的效果?
配合減光鏡與更強的閃光燈。
或使用支援hss的閃燈。


其實如果理解原理大概就能拍得出來
1.ND減光鏡可以用, 當然沒有減光鏡也可以拍得出來
2.一般GN58的閃燈也拍得出來要注意閃光同步去計算去縮光圈, 所以如果能支援高速閃燈HSS模式最好
妖狐藍風 wrote:
A93的用途比較注重...(恕刪)

或者是說A93強調的重點功能對於一般使用者來說好像並沒有太正中痛點?
畢竟對一般人來說根本很難察覺到那樣的變形……
所以雖然是超級厲害的技術,但只對專業人員有吸引力而沒有命中一般消費者需求的點?(反而一般消費者會用到的高iso性能還倒退這樣)
PT-教士 wrote:
其實我最嘔的是如果要一次付清其實找熟識的相機店現金折扣可能更多一點…


之前買N家第二批貨還是官方定價,店面現金價完全沒折扣,還等了快半個月(不確定),連發票也不開,後來都網路買算了,店面頂多看有透明價格或是有現貨的,少去店面消費了。
這種高單價機子本來就是小眾市場啊!?跟profoto D3一樣一顆燈9萬一樣小眾XDD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?