請問這兩隻鏡頭，大家覺得哪隻好 (第2頁)

ysatnaf
個人積分：101分
文章編號：6959499

101分

11樓

2008-07-06 23:10

什麼對象用的微距鏡？當然90和100/105這算是同一級。算是標準的生態鏡，重量和距離適中。
而50/60算輕量級，拍會動的生物較吃力，在靜物表現不俗，70mm我沒用過，小弟認為尷尬的焦段(就如同我買了阿福後，還是只用S180) 這季節拿來拍盛產的蛾蝶，不會比百微討好，室內靜態也要稍退一些。但反過來說，兩者皆能用。
不像50和 100的區別那麼大。
至於150-200這段算專業級了，也多半拿來應付敏感的小生物。鏡頭較貴且重，而且拍物態通常光圈都是細於f/8，除非是大太陽底下，不然這時後的快門絕對是禁不起小動物小小的晃動。可見腳架或閃燈都是重要的選配。
我的經驗是AF在微距時是可以關掉的，仔細的凝視觀景客，做到人機合一 ^"^

iamdoit

iamdoit
個人積分：0分
文章編號：6973976

0分

樓主

2008-07-07 21:09

ysatnaf wrote:
什麼對象用的微距鏡？...(恕刪)

每位前輩的回文在此感謝，而這一回文對我更有幫助喔
那想請問前輩我要拍全身人像（我另位一隻定焦鏡是 28mm f1.8)應該要用哪各焦段的較適和呢？？
前輩有說100這一類的適合拍生態，而我覺得28mm的在拍半身很棒所以在此請教全身的應該要用
哪各焦段或者有前輩可以介紹我那幾隻鏡頭
對不起很多問題因為我剛踏入sony 兩個月
感激

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：6974169

435分

13樓

2008-07-07 21:24

iamdoit wrote:
前輩有說100這一類的適合拍生態，而我覺得28mm的在拍半身很棒所以在此請教全身的應該要用
哪各焦段或者有前輩可以介紹我那幾隻鏡頭...(恕刪)

不是前輩，但我想你需要85 ZA或者135 ZA....

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：6974361

96分

14樓

2008-07-07 21:37

狂嘯龍 wrote:
要酸也得看完樓主的發...(恕刪)

小小還在等Sony的英靈大大買給小小用呢

無雙亂舞

無雙亂舞
個人積分：0分
文章編號：6985013

0分

15樓

2008-07-08 14:33

Tamron的比較好

, 我覺得要是資金允許的情況下,還是買原厰的東西比較好~

服役中BODY:A900 + NEX 5 退役BODY:A350(待售) 服役中LENS:Zeiss 16-35 Zeiss 24-70 Zeiss 16-

ysatnaf

ysatnaf
個人積分：101分
文章編號：7028556

101分

16樓

2008-07-11 6:42

28/1.8是SIGMA的吧，macro已經是1:2.9, 我也有在用，廣角微距也很迷人
這是非常好用的鏡頭，您習慣拿這焦段表現半身人像當然沒問題，
這表示您拍人的距離一定相當的近！！

若以我猜測，您的拍人習慣，恐怕要使用11-18或10-20, 12-24這類的焦段
唯光圈較小，不易表現淺景深效果
如果愛用定焦的話，sigma將來會推出10/2.8
但尚不知會不會有sony口的

變型是這類鏡頭的痛，要找到超級廣角(10mm)又變型控制良好的，不太可能。
再不然您就要考慮sigma15-30或minolta 20/2.8 or simga 20/1.8

longan_chen

longan_chen
個人積分：42分
文章編號：7029591

42分

17樓

2008-07-11 9:16

Tamron 90mm Macro能生產這麼久不是沒原因的,評價很不錯

不過要是預算夠,又對微距攝影有興趣
不要考慮原廠鏡,買Tamron 180mm Macro或是阿福就對了
這兩支畫質可算是神鏡了