帥帥楊 wrote:
對焦點這東西 其實不是真的一個點是一個範圍
他會在範圍內找個反差比較大的來對焦
其實就是這樣沒錯
等級越高的機種
其對焦點所佔範圍越小
自然對焦精準度越高
對焦精準度這問題
不管是KM還是SONY的DSLR
到目前只有a700有真正解決(也只有中央對焦點)
D7D/D5D/a100/a200/a300/a350
基本上全都是同一套對焦系統
最多就是換個演算法讓對焦精準度有提昇一點
一路用過來的感受就是這樣
帥帥楊 wrote:
其實也不能算是移焦啦...(恕刪)
我也覺得目前測試來看不像是對焦對到後面物體.
因為我之後上腳架對著牆壁上的海報測試準焦銳利度.
只有一個平面所以排除了對到後面或前面焦距的可能性.
測試時把機身基準點與牆面距離設在350mm的距離測試後發現.
80mm端測試準焦~海報上字體拍的很清楚(鏡頭上對焦距尺離顯示在350mm).
16mm端測試字體稍微模糊(鏡頭對焦距離尺顯示在370mm左右).
與移焦測試器測試的結果一樣是往後退了20mm左右.
所以同距離下用80mm端測試距離正確,用16mm端測試卻後栘20mm.
若是真的因為"SONY認為反正都在景深之中就隨便一點吧 反正是看不出來".
不過20mm的誤差會不會太大了一點.
PPKI wrote:
我也覺得目前測試來看...(恕刪)
誤差距離是沒辦法用多少mm來精確量化的
對焦距離不同，誤差距離也會不同，您試試看拍遠一點的東西看看吧
5公尺左右的物體試試看吧，可能真的會發現對到背景去了
如果有這種嚴重度，就真的該送去檢查了
PPKI wrote:
不過20mm的誤差會不會太大了一點...(恕刪)
20mm其實不會喔 才2CM
因為他在廣角端 16-80的光圈其實不算大
給你一個景深試算的網站
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
我剛剛算了一下
Focal length (mm) 16
Selected f-stop F3.4(沒有3.5的選項)
Subject distance 35CM
說明一下
第一項 焦點 廣角端是16mm
第二項 光圈 他沒有F3.5的選項 我選3.4(越大越淺)
第三項 對焦距離 最近是35
這是運算結果
Subject distance 35 cm
對焦距離
Depth of field
Near limit 32.2 cm
前景由32.2開始進入景深
Far limit 38.4 cm
後景38.4脫離景深
Total 6.19 cm
景深厚度
意思是在32.2到38.4是清楚的
In front of subject 2.82 cm (46%)
焦點前景深 佔總景深的46趴
Behind subject 3.37 cm (54%)
焦點後景深 佔總景深的54趴
小常識：
景深最多前後各佔50趴(長焦段+大光圈+近距離對焦時)
相反的在 小光圈+稍遠的對焦距離+廣角(EX 16MM.F8.對焦距離160CM時)
焦後景深可以到無線遠(就是大家常說的泛焦攝影 街拍 拍風景常用 )
Hyperfocal distance 382.1 cm
不知道= =
Circle of confusion 0.02 mm
最小模糊圓
重點是還在景深內 所以大家不要恐慌啦
差的其實是爽度 如果都一直比差幾MM的
你的攝影路可能不會很愉快 會步上器材的升級之路...(高階機 對焦真的比較嚴謹...)
助你攝影愉快嚕
View Wonderfuls In Tiny Life With Minolta Dynax 7 and Films
內文搜尋
從 APP 打開
X