• 4

想加入sony的dslr行列 ︿ ︿

ilbed wrote:
價格的話 SONY 18-250MM 大概15000 而18-200MM 大概13000
...(恕刪)


這是二手價吧
原價DT 18-250MM 是16980
(SONY 都是死豬價)
TARMON 18-250MM 大概在14K到14.5K左右
這兩隻我曾前後擁有過(目前是DT)
畫質PK的結果真的是分不出來
不過對焦速度真的差很多
mt4348 wrote:
這是二手價吧原價DT...(恕刪)


同樣一支鏡頭...對焦速度為啥會有差呢??
shinanuimai wrote:
同樣一支鏡頭...對...(恕刪)

因為sony版的對焦行程改的比較短
相對速度就會變快
洗積分洗到被砍光了吧 哈
高ISO買SONY?
這真的是不太好阿~~
假如是為了LIVEVIEW而買a300或a350
應該還可以理解(雖然還是有改進空間....解析度我不太能接受)
但是想要高ISO的話真的建議買450D唷
ISO1600表現非常好
開了除噪更是會覺得室內拍照不會比D3或D300差太多唷
建議你可以到dpreview去看看a350跟450D的評測
裡面有高ISO的比較
祝你買到合用的機器!!
a300的高iso是比a350要好些,考量連拍和iso表現的話就選a300。如果想要把照片洗的大大或是預留裁切的範圍的話就選a350。

拍女友鏡頭可以選二手的50mm F1.7或是 30mm F1.4,出遊的話可以選二手的sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO。不過其實kit鏡就很好練習了。
14F的朋友....

不知您是否有實際使用過D300 或 D3

網站的測試看看就好

如果拿5D跟D3或D300比還說的過去

450D等級差了好幾截

高ISO的可用與否是機子全面性機能的問題層面,而不是單單CCD的問題而已喔。

就我所用過的 350D 400D 5D A100 A200 D80 D300來說,高ISO隨著時代的演進,真的是好用到一個境界去了

aquarius7th wrote:
高ISO買SONY?...(恕刪)


樓主只是單純的做兩機的高iso的比較啦!對於系統的選擇...樓主應該早有定見了。

而且挑系統不光是單看ISO表現...當然,更不是單看LV的能力。
我有一台A350+18-200mm出脫...PM可~
謝謝各位前輩的意見,
查詢了一下午各鏡頭的優缺點後,
發現了還不錯的一機一鏡搭配:
目前考慮a300單機身+A16鏡頭,
看了文章好像都說這顆鏡頭旅遊+人像兩相宜,
還有CP值更高的推薦嗎?
新手入門總是小心翼翼的,
如果覺得小弟太麻煩請多多包涵了
stayme wrote:
謝謝各位前輩的意見,...(恕刪)


這樣我會更想推一下18-250....其實用望遠端(100以上)拍人都很適合
而且不會太利...拍女生不會被爆頭

此外從廣角到望遠一應俱全...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?